Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje išnagrinėjęs antstolio Rimanto Vižainiškio teikimą dėl S. A. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtos baudos pakeitimo areštu ir susipažinęs su antstolio R.Vižainiškio vykdomąja byla Nr. (duomenys neskelbtini)ir baudžiamąja byla Nr. (duomenys neskelbtini)

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis S. A. nuteistas Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 1 d. teismo baudžiamojo įsakymu (toliau-įsakymas) pagal Lietuvos Respublikos BK 189 str. 2 d. jam paskirta 4680 Lt dydžio bauda (t. 2, b.l. 6-8). Įsakymas ir jo vertimas buvo pasirašytinai įteiktas nuteistajam (t. 2, b.l. 14). S. A. 2010-04-08 pasirašė apie galimybę kreiptis į teisėją dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu protokole ir dėl baudos skyrimo įsakymu jis pasirašytinai sutiko.

Antstolis siūlo pakeisti nuteistajam baudą kita bausme, nes jis nustatytu terminu baudos nesumokėjo ir antstolis surašė 2011-09-14 išieškojimo negalimumo aktą.

Vadovaudamasis BPK 362 str. 3 d. nuteistasis į teismo posėdį nebuvo šaukiamas. Jis yra Rusijos Federacijos pilietis ir gyvena Rusijoje.

Prokuroras siūlo teikimą atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta, kad įsakyme nuteistojo gyvenamoji vieta nurodyta Rusijos Federacija, Kaliningradas, Zelionaja g. 68-24.

BVK 25 str. 2 d. nuteistasis žinodamas apie jo pareigą sumokėti 4680 Lt dydžio baudą vengia savo noru sumokėti baudą ir antstoliui nėra galimybių ją išieškoti priverstinai, teismas antstolio teikimu, vadovaudamasis BK 47 str., baudą gali pakeisti areštu.

Lietuvos Respublikos ir Rusijos Federacijos 1992-07-21 sutartis dėl teisinės pagalbos ir teisinių santykių civilinėse, šeimos ir baudžiamosiose bylose nenumato nuteistajam Rusijos Federacijos piliečiui kuris gyvena ne Lietuvos Respublikoje, o užsienyje ir kuriam bus paskirtas areštas (baudžiamojo kodekse numatyta bausmės rūšys) mechanizmą kaip vykdyti įsiteisėjusį teismo nutartį.

Todėl teikimas netenkintinas.

Nuteistajam gyvenančiam Rusijos Federacijoje kuris vengė atlikti Vilniaus rajono apylinkės teismo paskirtą su laisvės atėmimu nesusijusią bausmę, t.y. sumokėti baudą vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 6 str., Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas nenumato baudžiamosios atsakomybės.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Teikimą netenkinti.

Nutartį ir jo vertimą į rusų kalbą išsiųsti susipažinti nuteistajam S. A. ir pranešti jam, kad jis į Lietuvos Respublikos teritorinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB banke ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas

6801 privalo sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 1 d. teismo baudžiamojo įsakymu paskirtą jam 4680 Lt dydžio baudą.

Nutartį išsiųsti susipažinti Vilniaus r. apylinkės prokuratūrai ir antstoliui R.Vižainiškiui.

Nutarčiai įsiteisėjus antstoliui R.Vižainiškiui išsiųsti vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per 5 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.