- Teismas
- Telšių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2017-07-04
- Bylos Nr.
- A20.-122-1022/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-12-3-00602-2016-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Auksė Balkaitienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato teikimą dėl G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos nemokamų viešųjų darbų nuobaudos pakeitimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-654-1022/2016 G. L. už padarytus du pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 186 straipsnyje, buvo paskirta galutinė subendrinta administracinė nuobauda – 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) bauda. G. L. prašymu, tuo pačiu nutarimu paskirta 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties eurų) bauda pakeista 25 (dvidešimt penkiomis) valandomis nemokamų viešųjų darbų, juos įpareigojant atlikti per 3 (trijų) mėnesių laikotarpį, skaičiuojant nuo tos dienos, kai pažeidėjas pradės dirbti viešuosius darbus.
2017 m. birželio 21 d. Akmenės rajono apylinkės teisme gautas Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato (toliau Telšių apskrities VPK Akmenės rajono PK) teikimas dėl G. L. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda. Teikime nurodoma, jog vykdant Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarimą, G. L. 2017 m. vasario 6 d. buvo įteiktas siuntimas atvykti į uždarąją akcinę bendrovę (toliau – UAB) „Naujosios Akmenės komunalininkas“ atlikti nemokamų viešųjų darbų. 2017 m. birželio 16 d. gautas UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“ pranešimas apie tai, kad G. L. per nustatytą 3 mėnesių terminą vengė ir neatliko paskirtų 25 valandų trukmės nemokamų viešųjų darbų, todėl prašoma viešuosius darbus pakeisti bauda.
G. L. ir institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datą, laiką ir vietą jiems pranešta tinkamai. Į teismo posėdį neatvykus nė vienam administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujančiam asmeniui, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso 630 straipsnio 2 dalis).
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsnyje įtvirtinta, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas ar kita nutarimą dėl baudos pakeitimo viešaisiais darbais priėmusi institucija, gavę institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.
Iš teismui pateiktos medžiagos matyti, kad G. L. 2017 m. vasario 6 d. pasirašytinai supažindintas su siuntimu nemokamiems viešiesiems darbams atlikti, kuriuo jis įspėtas, jog piktybiškai vengdamas atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalės sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebus atlikti nemokami viešieji darbai, bei įpareigotas iki 2017 m. vasario 27 d. atvykti į UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“ (b .l. 4). Byloje esantis UAB „Naujosios Akmenės komunalininkas“ 2017 m. birželio 14 d. direktoriaus J. Ž. pranešimas patvirtina, kad G. L. neatliko jam paskirtų 25 valandų nemokamų viešųjų darbų (b. l. 3).
Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad G. L. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, nes, sutikęs juos atlikti, bei žinodamas apie teismo nutarimu paskirtų nemokamų viešųjų darbų atlikimo vietą ir laiką, jų teismo nustatytu terminu neatliko ir, gavęs siuntimą, nė nesikreipė atlikti viešuosius darbus. Taip pat iš bylos medžiagos matyti, kad pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti nemokamus viešuosius darbus, nenustatyta, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarimu paskirta ir neatlikta 25 valandų nemokamų viešųjų darbų nuobauda keistina į 150 Eur baudą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 680 straipsniu, teismas
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Akmenės rajono apylinkės teismo 2016 m. gruodžio 27 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.9-654-1022/2016, G. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą 25 (dvidešimt penkių) valandų nemokamų viešųjų darbų nuobaudą pakeisti 150 Eur (vieno šimto penkiasdešimties) eurų bauda.
Išaiškinti G. L., kad nesumokėtos baudos mokėjimas negali būti išdėstomas asmeniui, kuris vengė atlikti to paties administracinio nusižengimo teisenoje jam paskirtus viešuosius darbus (ANK 675 straipsnio 3 dalis).
Išaiškinti G. L., jog bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas - 1001.
– baudos paskyrimo dokumento numerį (A20.-122-1022/2017) (įrašyti mokėjimo nurodymo paskirtyje);
– įmokos kodą - 1001;
– gavėją – Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo kodas 188659752.
Nustatytu terminu nesumokėjus baudos, nutarimas skirti baudą vykdomas priverstine tvarka.
Nutarimo nuorašą per tris dienas išsiųsti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui ir Valstybinei mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per nutarimą priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.