- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-06-04
- Bylos Nr.
- 2VP-14452-965/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-05862-2022-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- J. P., M. R.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Erika Tamošaitienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos J. P. prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje pagal pareiškėjų J. P. ir M. R. sudarytą taikos sutartį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. pareiškėja J. P. 2025 m. gegužės 26 d. kreipėsi į Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus, prašydama išduoti vykdomąjį raštą pagal teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį. Pareiškėja prašyme išduoti vykdomąjį raštą nurodo, jog M. R. nevykdo sudarytos taikos sutarties, todėl pareiškėja prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą.
2. Byloje dalyvaujantiems asmenims buvo suteikta teisė iki paskirtos teismo posėdžio dienos pateikti teismui turimus įrodymus dėl taikos sutarties vykdymo, tačiau suinteresuotas asmuo M. R. iki teismo posėdžio pradžios savo pozicijos dėl pareiškėjos prašymo išduoti vykdomąjį raštą bei įrodymų, patvirtinančių, kad jis tinkamai vykdė taikos sutartyje numatytas sąlygas, nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
prašymas tenkintinas.
3. Pagal bendrąsias vykdymo proceso nuostatas teismo patvirtintos taikos sutartys priskirtos prie vykdytinų dokumentų, kurie vykdomi pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) VI dalyje išdėstytas taisykles (CPK 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Taikos sutartis, kurios sudarymas, patvirtinimas ir vykdymas nustatytas materialiosios ir proceso teisės normų, ypatumas yra tas, kad, taikos sutarties šaliai nevykdant sutartimi nustatytos prievolės, suinteresuotos šalies prašymu pagal teismo nutarties, kuria patvirtinta taikos sutartis, rezoliucinę dalį išduodamas vykdomasis raštas ir jis vykdomas CPK nustatyta tvarka (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2010 m. spalio 4 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-372/2010). Vadovaujantis CPK 646 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrąja taisykle, vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą vykdomąjį raštą išduoda pirmosios instancijos teismas.
4. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-9632-965/2022 patvirtinta taikos sutartis, kurios 2 punkte nustatyta, kad M. R. įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiams vaikams D. R. ir G. R., periodinėmis išmokomis kas mėnesį, mokant iki einamojo mėnesio paskutinės dienos kiekvienam vaikui po 200 Eur (du šimtus eurų) iki kiekvieno vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą – 400 Eur, pervedant į motinos J. P. banko sąskaitą. Išlaikymo suma kasmet indeksuojama Vyriausybės nustatyta tvarka. Teismo nutartis įsiteisėjo 2022 m. rugsėjo 27 d.
5. Nagrinėtinu atveju pareiškėja nurodo, jog M. R. nevykdo sudarytos taikos sutarties, todėl pareiškėja prašo teismo išduoti vykdomąjį raštą. Nurodė, kad M. R. tris mėnesius neprisideda prie vaikų išlaikymo, praeityje taip pat vykdė įsipareigojimus dėl vaikų išlaikymo tik iš dalies, periodines išmokas vaikų išlaikymui mokėjo nepilnai.
6. Nagrinėjamoje byloje nėra įrodymų, kad teismo patvirtinta šalių taikos sutartis būtų nutraukta, pripažinta negaliojančia ar pakeista, todėl turi būti vykdoma (CK 6.985 straipsnis). Atsižvelgiama ir į tai, jog M. R. savo pozicijos dėl pareiškėjos prašymo išduoti vykdomąjį raštą bei įrodymų, patvirtinančių, kad jis tinkamai vykdė taikos sutartyje numatytas sąlygas dėl nepilnamečių vaikų išlaikymo nepateikė, todėl esant nurodytoms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog teismo patvirtintos taikos sutarties sąlygos nėra vykdomos. Teismui nėra žinomos taikos sutarties sąlygų nevykdymo priežastys. Šalys taikos sutartimi laisva valia prisiėmė tam tikras pareigas, kurios kiekvienai iš šalių yra privalomos.
7. Įvertinus byloje esančius duomenis, pareiškėjai J. P. išduotini vykdomieji raštai pagal šalių sudarytą bei įsiteisėjusia teismo 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams išieškojimo (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, teismas
nutaria:
pareiškėjos J. P. prašymą tenkinti.
Išduoti J. P. vykdomuosius raštus dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams D. R. ir G. R. išieškojimo iš M. R. pagal Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. rugsėjo 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2SP-9632-965/2022 patvirtintos taikos sutarties 2 punktą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.