Šiaulių apylinkės teismo sprendimas

2014-04-11 · Civilinė byla Nr. 2-326-874/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2014-04-11
Bylos Nr.
2-326-874/2014
Teisminio proceso Nr.
2-18-3-00152-2014-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vijoleta Kurtkienė
Pareiškėjas
E. K.
Suinteresuotas asmuo
L. K., A. K.
Kategorijos
  • 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-326-874/2014Proceso Nr. 2-18-3-00152-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 116.4.; 128.7. (S)
JONIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. balandžio 11 d.Joniškis

Joniškio rajono apylinkės teismo teisėja Vijoleta Kurtkienė, sekretoriaujant Romutei Braslauskienei, dalyvaujant pareiškėjai E. K., suinteresuotiems asmenims L. K., A. K., išvadą teikiančios institucijos atstovei Genovaitei Eidukienei, teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjos E. K. pareiškimą dėl pripažinimo visiškai veiksnia (emancipuota), suinteresuotiems asmenims L. K. ir A. K., išvadą teikiančiai institucijai Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Joniškio rajono apylinkės teisme priimtas nagrinėjimui pareiškėjos E. K. pareiškimas, kuriuo ji prašo pripažinti ją visiškai veiksnia (emancipuota). Nurodė, kad jai šiuo metu yra jau 16 metų, mokosi Žagarės gimnazijoje. Gyvena kartu su tėvais L. K. ir A. K. Laiko save labai savarankiška, pati tvarkosi buitį, moka disponuoti gaunamais pinigais, savarankiškai sprendžia iškilusias problemas.

Šalies argumentai

Pareiškėja teismo posėdžio metu savo prašymą dėl jos pripažinimo visiškai veiksnia palaikė ir prašė jos pareiškimą patenkinti. Paaiškino, kad nori auginti savo vaiką S. K., gim. (duomenys neskelbtini), kuri šiuo metu globojama Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namuose. Sugebės dukrą auginti su tėvų pagalba, nes tėvai nebevartoja alkoholio. Gyvena pas tėvus, mokosi Žagarės gimnazijoje 9 klasėje. Kol bus mokykloje, vaiką prižiūrės tėvai. Vaikui tėvystė nenustatyta. Tėvai padės materialiai.

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo L. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškėjos E. K. pareiškimu ir prašo jį tenkinti, paaiškino, kad padės dukrai auginti vaiką. 2013 m. grįžus broliui iš užsienio, užgėrė, todėl Vaiko teisių apsaugos skyrius neleido jiems tapti vaiko globėjais. Dabar alkoholio nebevartoja. Bute trys kambariai, gyvena trys asmenys. Padės dukrai materialiai, gyvena ūkiškai.

Suinteresuotas asmuo A. K. teismo posėdžio metu nurodė, kad sutinka su pareiškėjos E. K. pareiškimu ir prašo jį patenkinti, paaiškino, kad dukra sugebės rūpintis vaiku ir savimi. Jis padės dukrai, kuri gyvena pas juos. Dukra yra savarankiška, moka tvarkyti finansus.

Išvadą teikiančios institucijos Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė teismo posėdžio metu nurodė, kad palaiko byloje pateiktą išvadą, su pareiškėjos prašymu sutinka. Pareiškėjos šeimoje buvo nemažai bėdų, keitėsi pareiškėjos vaiko globėjai. Vaiko globėju buvo paskirtas Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namai. Pareiškėja nuoširdžiai nori susigrąžinti vaiką, juo domisi, lanko. Aplankius pareiškėją namuose, įsitikino, kad vaikui įrengtas kambarys. Vaikui augti šeimoje geriau, todėl reikia suteikti šansą. Socialinė darbuotoja prižiūrės šeimą, VTAS domėsis kaip sekasi. Pareiškėja mokyklos charakterizuojama teigiamai. Pritaria pareiškimui ir prašo jį tenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Pareiškėjos, suinteresuotų asmenų paaiškinimais, byloje esančiais dokumentais: pareiškimu (1-2 b. l.), suinteresuotų asmenų asmens tapatybės kortelių kopijomis (3 b. l.), pareiškėjos gimimo liudijimo kopija (4 b. l.), Joniškio r. Žagarės gimnazijos išduotos E. K. charakteristikos kopija (5 b. l.), VšĮ Psichikos sveikatos centro pažymos kopija (6 b. l.), Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. rugpjūčio 28 d. įsakymo Nr. A-805 „Dėl Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. liepos 17 d. įsakymo Nr. A-720 „Dėl laikinosios rūpybos E. K. ir laikinosios globos S. K. nustatymo“ keitimo“ kopija, iš kurios matyti, kad likusiai be tėvų globos S. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-08-28 nustatyta laikinoji globa, vaiko globėju skirtas Šiaulių miesto savivaldybės sutrikusio vystymosi kūdikių namai (7 b. l.), Joniškio rajono savivaldybės administracijos direktoriaus 2013 m. liepos 17 d. įsakymo Nr. A-720 „Dėl laikinosios rūpybos E. K. ir laikinosios globos S. K. nustatymo“ kopija, iš kurios matyti, kad likusioms be tėvų globos E. K., gim. (duomenys neskelbtini), nuo 2013-07-15 nustatyta laikinoji rūpyba, o S. K., gim. (duomenys neskelbtini), - laikinoji globa, vaikų globėja (rūpintoja) skirta M. K. (8 b. l.), Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus išvada dėl nepilnamečio pripažinimo veiksniu (emancipuotu) bei šios institucijos atstovo paaiškinimais teismo posėdžio metu (19-20 b. l.), iš kurios matyti, kad tikslinga nepilnametę E. K. pripažinti visiškai veiksnia, šeimos aplankymo akto kopija (21-22 b. l.), nustatyta ir įrodyta, kad nepilnametė E. K. pagal savo amžių, savo fizinio ir dvasinio išsivystymo lygį, subrendimą savarankiškam rūpinimuisi kūdikiu, savo sveikatos būklę galės savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ir vykdyti pareigas. Nepilnametė E. K., teikdama teismui pareiškimą, kurį pati pasirašė, išreiškė sutikimą būti pripažinta visiškai veiksnia. Pareiškėjos tėvai neprieštarauja, kad ji būtų pripažinta visiškai veiksnia.

Atsižvelgiant į visas šias aplinkybes laikytina, kad yra pakankamas pagrindas leisti nepilnametei E. K. savarankiškai įgyvendinti visas civilines teises ar vykdyti pareigas, todėl pareiškėjos prašymas tenkintinas ir nepilnametė E. K., gim. (duomenys neskelbtini), pripažintina visiškai veiksnia (emancipuota) (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.9 str. 1 d., Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 478 str.).

Išaiškinti E. K., kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams (CK 2.9. str. 2 d.)

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir, vadovaudamasis CK 2.9 str., CPK 259-260 str., 478 str., teismas,

nusprendžia:

prašymą tenkinti.

Pripažinti visiškai veiksnia (emancipuota) E. K., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančią (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti nepilnametei E. K., kad teismas gali jai panaikinti visiško veiksnumo pripažinimą, jei nepilnametė, savarankiškai įgyvendindama savo teises ar vykdydama pareigas, darys žalos savo ar kitų asmenų teisėms ar teisėtiems interesams.

Sprendimą per 30 dienų galima apskųsti Šiaulių apygardos teismui per Joniškio rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vijoleta Kurtkienė