Šiaulių apylinkės teismo nuosprendis

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.1-113-287/2010m.

Procesinio sprendimo kategorija: 1; 1.1; 1.1.3; 1.1.3.2; 1.1.7; 1.1.7.1; 1.1.7.2; 1.1.7.2.7; 1.1.8; 1.1.8.1; 1.1.8.3; 1.1.8.6; 1.1.8.6.2; 1.1.13; 1.2; 1.2.14; 1.2.14.1; 1.2.14.1.1; 2; 2.3; 2.3.4; 2.3.4.3; 2.3.6; 2.3.6.4; 2.3.6.4.5.

2010 m. rugpjūčio 18 d.

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Razumienė, sekretoriaujant Janinai Juozaitienei, dalyvaujant prokurorei Vitalijai Lukšienei,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje

A. P., gimęs (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), profesinio išsilavinimo, nedirbantis, nevedęs, teistas 2002-04-26 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 1 d. 2 MGL (250 Lt) bauda, kuri 2002-08-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo nutartimi pakeista 2 dienų laisvės atėmimu, teistas 2004-04-08 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. laisvės apribojimu 1 metams, teistas 2004-06-14 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 286 str. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, teistas 2004-07-16 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 7 mėnesiams, bausmės vykdymą atidedant 2 metams, teistas 2006-01-30 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 284 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 10 mėnesių, nuosprendis pakeistas 2006-06-14 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu, pripažįstant kaltu ir pagal LR BK 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., galutinė bausmė laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių, teistas 2008-09-05 Pakruojo rajono apylinkės teismo pagal LR BK 281 str. 4 d. galutine bausme laisvės atėmimu 2 metams, nuosprendis pakeistas 2008-11-04 Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu ir galutinė bausmė paskirta laisvės atėmimas 1 metams 10 mėnesių, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kaltinamasis A. P. 2010 m. gegužės 1 d., nuo 13 val. iki 20 val., Pakruojo rajone, M. kaimo teritorijoje, geležinkelio ruožo „Pakruojis-Petrašiūnai“ 11-12 kilometre, prie 18-to geležinkelio privažiavimo kelio esančioje nesaugomoje sandėliavimo aikštelėje, nuo sandėliuojamų medinių pabėgių nuėmė 164 vnt. D-50 markės padėklų ir 400 vnt. bėgvinių, priklausančių AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ ir susidėjo šalia medinių pabėgių, tokiu būdu juos paruošdamas išvežimui, po to tęsdamas nusikalstamą veiką bei veikdamas vieninga tyčia, 2010 m. gegužės 2 d., nuo 15 val. iki 20 val., tiksliai nenustatytu laiku, atvykęs mikroautobusu „Mercedes 308D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), į minėtą nesaugomą aikštelę, juos – 164 vnt. D-50 markės padėklų 894,18 Lt vertės ir 400 vnt. bėgvinių 132,46 Lt vertės, priklausančių AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“, išvežė, tai yra, pagrobė svetimą - AB „Lietuvos geležinkeliai“ filialui „Šiaulių geležinkelių infrastruktūra“ priklausantį turtą bendros 1026,64 Lt vertės.

Kaltinamasis A. P. dėl jam inkriminuojamos nusikalstamos veikos prisipažino visiškai ir parodė, kad jis yra kilęs iš to krašto, dažnai atvažiuoja pas savo mamą ir jo hobis yra metalo rinkimas, todėl jis su iš užsienio parsivežtu metalo ieškikliu tą dieną ėjo ieškoti metalo. Prie geležinkelio jis vaikščiojo nebe pirmą kartą, niekas jam nieko nesakydavo, todėl jis radęs sukrautus senus medinius pabėgius, nuo jų su laužtuvu nuardė metalines dalis, kurias sukrovė į krūvą, o kitą dieną su savo mikroautobusu nuvažiavo jų pasiimti ir parsivežti į namus. Abi dienas dirbo su medžiaginėmis pirštuotomis pirštinėmis. Važiuojant kitą dieną su pavogtu metalu, buvo sustabdytas policijos pareigūnų ir pristatytas į policijos komisariatą. Vogtą metalą grąžino AB „Lietuvos geležinkeliai“. Pripažįsta kaltinimą, labai nuoširdžiai gailisi, prašo neskirti realios laisvės atėmimo bausmės, nes jau yra pasimokęs iš ankstesnių teistumų, yra pasitaisęs ir pakankamai pinigų pragyvenimui užsidirba dirbdamas užsienyje, todėl dėl pragyvenimo jam vogti tikrai nereikia.

Po kaltinamojo apklausos, neiškilus jokių abejonių dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių, išvardijus byloje esančius įrodymus bei su sutrumpintu įrodymų tyrimu sutikus prokurorei, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas LR BPK 273 str. nustatyta tvarka.

Kaltinamojo A. P. padaryta veika jo prisipažinimu ir kitais byloje esančiais įrodymais yra visiškai įrodyta ir teisingai kvalifikuota pagal LR BK 178 str. 1 d., kadangi jis iš nesaugomos teritorijos pagrobė svetimą turtą.

Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą nusikalstamą veiką ir nuoširdžiai gailisi (LR BK 59 str. 1 d. 2 p.).

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra (LR BK 60 str.).

Skirdamas bausmę kaltinamajam, teismas atsižvelgia į bendruosius bausmių skyrimo pagrindus, numatytus LR BK 54 str. ir į bausmės skyrimo recidyvistui ypatumus, numatytus LR BK 56 str.

Kaltinamasis A. P. teisiamas septintą kartą, nusikalstamą veiką padarė, teistumui neišnykus (b.l. 80-84,93-108), padarė nesunkų nusikaltimą (LR BK 11 str. 3 d.), nedirbantis (b.l. 111), neregistruotas darbo biržoje (b.l. 112), baustas administracine tvarka (b.l. 116-134), negyvena deklaruotoje gyvenamojoje vietoje, todėl daugiau jokių charakterizuojančių duomenų apie jį ar jo šeimą byloje nėra (b.l. 109-110), yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ir nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, todėl išdėstytos aplinkybės teismui duoda pakankamą pagrindą manyti, kad iš ankstesnių teistumų jis nepasimokė, teigiamų išvadų nedaro ir jam bausmės tikslai bus pasiekti tik paskyrus terminuoto laisvės atėmimo bausmę (LR BK 41 str., 50 str., 56 str.).

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti A. P. paliktina galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - automobilis „Mercedes 308D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomas pas kaltinamąjį A. P. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, ir laužtuvas bei dvi poros pirštinių, saugomi Šiaulių apskrities VPK NTB NTTS, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemonės ir įrankiai, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini, automobilį perduodant valstybės nuosavybėn, o laužtuvą ir pirštines sunaikinant.

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

A. P. pripažinti kaltu, padarius nusikaltimą, numatytą LR BK 178 str. 1 d., ir jį nubausti laisvės atėmimu 5 (penkiems) mėnesiams.

Bausmę paskirti atlikti pataisos namuose.

Bausmės atlikimo pradžią skaičiuoti nuo nuteistojo sulaikymo dienos, nuosprendžiui įsiteisėjus.

Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti A. P. palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, - automobilį „Mercedes 308D“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), saugomą pas nuteistąjį A. P. (duomenys neskelbtini), ir laužtuvą bei dvi poras pirštinių, saugomus Šiaulių apskrities VPK NTB NTTS, kaip nusikalstamos veikos padarymo priemones ir įrankius, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuoti, automobilį perduodant valstybės nuosavybėn, o laužtuvą ir pirštines sunaikinant.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.