Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo ieškovo UAB ,,Legal Balance“ ieškinį, pareikštą dokumentinio proceso tvarka, atsakovui A. P. dėl negrąžintos kredito dalies, palūkanų, delspinigių, administravimo mokesčio bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

85,56 Eur negrąžintos kredito dalies, 21,31 Eur mokėjimo palūkanų, paskaičiuotų iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos, 60,00 proc. dydžio mokėjimo palūkanų už negrąžintą vartojimo kredito sumą (85,56 Eur) nuo Reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos iki visiško kredito grąžinimo dienos, 10,50 Eur administravimo mokesčio, 1,94 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo įvykdymo, 8,00 Eur žyminio mokesčio ir 121,00 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Iš ieškovo ieškinyje nurodytų faktinių aplinkybių bei kartu su ieškiniu pateiktų rašytinių dokumentų nustatyta, kad 2017-10-08 pradinis kreditorius AB „BnP finance“ ir atsakovas sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. jbc8nm9w (toliau – Sutartis), pagal kurią atsakovui 18 mėnesių laikotarpiui buvo suteiktas 100,00 Eur kreditas, atsakovui įsipareigojant kiekvieno mėnesį sumokėti pradiniam kreditoriui konkrečią skolos dalį ir kitus mokėjimus pagal patvirtintą mokėjimo grafiką. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų tinkamai atsiskaitęs su pradiniu kreditoriumi UAB „BnP finance“. Pradinis kreditorius UAB „BnP finance“ 2018-07-31 Reikalavimo perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimą ieškovui. Civ. byloje Nr. e2-25358-950/2018 nėra jokių faktinių duomenų, kurie liudytų, kad atsakovas A. P. ieškinyje nurodytas pinigų sumas ieškovui sumokėjo.

Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytu laiku, pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Šalių pareiga sutartį vykdyti sąžiningai ir tinkamai įtvirtinta CK 6.200 straipsnio 1 dalyje. Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ir įvykdymo termino praleidimą (Lietuvos Respublikos CK 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.205 straipsnis). Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (Lietuvos Respublikos CK 6.256 straipsnio 2 dalis).

Aukščiau nurodyti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad tarp pradinio kreditoriaus ir atsakovo susiklostė paskolos (vartojimo kredito) teisiniai santykiai (Lietuvos Respublikos CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis). Lietuvos Respublikos CK 6.873 straipsnio 1 dalis numato, kad paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo grąžinti kreditą sutartyje nustatytais terminais, tačiau savo įsipareigojimų neįvykdė, nustatytu laiku ir tvarka įmokų nemokėjo. Byloje nėra duomenų, kad atsakovas būtų grąžinęs vartojimo kreditą ar su juo susijusias sumas, todėl iš atsakovo ieškovui, perėmusiam iš pradinio kreditoriaus reikalavimo teisę į atsakovą, priteistina 85,56 Eur negrąžintos kredito dalies, 21,31 Eur mokėjimo palūkanos, paskaičiuotos iki reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo, 1,94 Eur delspinigių, taip pat 10,50 Eur administravimo mokesčio (Lietuvos Respublikos CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.63 straipsnio 1 dalies 2 punktas, 6.71 straipsnis, CK 6.200 straipsnio 1 dalis, 6.205 straipsnis, 6.256 straipsnio 2 dalis, 6.258 straipsnis, CK 6.870 straipsnio 1 dalis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.886 straipsnis, Sutarties 1.18 punktas, Sutarties 6.2 punktas).

Reikalavimo įgijėjui pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (Lietuvos Respublikos CK 6.101 straipsnio 2 dalis). Sutarties 1.17 punkte nustatyta, kad palūkanos yra skaičiuojamos nuo vartojimo kredito išmokėjimo vartojimo kredito gavėjui dienos iki dienos, kada visas vartojimo kreditas yra faktiškai grąžinamas vartojimo kredito davėjui. Pagal teismų praktiką skolininko pareiga mokėti pelno (mokėjimo) palūkanas išlieka ne tik nutraukus sutartį, bet ir iškėlus bylą teisme, kurioje reikalaujama tokių palūkanų priteisimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 13 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-275-248/2015). Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, iš atsakovo priteistinos sutartyje numatytos 60,00 proc. dydžio mokėjimo funkciją atliekančios palūkanos, skaičiuojamos nuo negrąžintos 85,56 Eur sumos nuo reikalavimo perleidimo sutarties sudarymo dienos (2018-07-31) iki visiško kredito grąžinimo dienos.

Atsakovui pažeidus savo sutartinius įsipareigojimus, iš jo priteistinos ieškovui 5 proc. dydžio procesinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 2 dalis).

Patenkinus ieškinį, ieškovui UAB ,,Legal Balance“ iš atsakovo A. P. taip pat priteistina – 121,00 EUR išlaidų už teisines paslaugas ir 8,00 Eur žyminio mokesčio (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str., 178 str., 185 str., 424 str., 428 str., 429 str.,

nusprendžia:

Ieškinį tenkinti.

Priteisti ieškovui UAB ,,Legal Balance“ (j. a. k. 302528679, buveinė: Žalgirio g. 90, Vilnius) iš atsakovo A. P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 85,56 Eur (aštuoniasdešimt penkių eurų 56 ct) negrąžintą kredito dalį, 21,31 Eur (dvidešimt vieną eurą 31 ct) palūkanas, 60,00 (šešiasdešimties) procentų dydžio mokėjimo funkciją atliekančias palūkanas, skaičiuojamas nuo 85,56 Eur sumos nuo 2018 m. liepos 31 d. iki visiško kredito grąžinimo dienos, 10,50 Eur (dešimties eurų 50 ct) administravimo mokestį, 1,94 Eur (vieną eurą 94 ct) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą (119,31 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2018-09-19) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 8,00 Eur (aštuonis eurus) žyminio mokesčio ir 121,00 Eur (vieną šimtą dvidešimt vieną eurą) išlaidų už teisines paslaugas.

Reikalavimas atsakovui: per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.

Nurodymas atsakovui: jeigu per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis dokumentas.

Informacija atsakovui: nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Lietuvos Respublikos CK privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.

Informacija atsakovui: jeigu atsakovas per dvidešimt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina preliminarų sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per Lietuvos Respublikos CPK 430 str. 1 d. nustatytą terminą atsakovas nepareiškia motyvuotų prieštaravimų.

Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.