- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2018-01-08
- Bylos Nr.
- A2.-108-457/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 4-18-3-00003-2018-0
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vidmantas Gestautas
- Pažeidėjas
- N. C.
teismo posėdyje, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs N. C., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini),
Aprašomoji dalis
nustatė:
N. C. nepanaudojo motinos valdžios tinkamai vaiko interesams, t. y. nevykdė savo pareigos tinkamai auklėti ir prižiūrėti savo nepilnametę dukrą N. B., gim. (duomenys neskelbtini), nesikreipė pagalbos į atitinkamas institucijas, dėl ko jos nepilnametė dukra nuo 2017 m. vasaros gyveno Joniškio mieste, Vilniaus gatvėje su draugu, kai nepilnametis vaikas turi augti šeimoje su tėvais, ko pasėkoje 2017 m. gruodžio 15 d., apie 21:27 val., nepilnametė N. B. buvo nuvežta į VšĮ Joniškio ligoninės priėmimo skyrių ir iš ten sunkios būklės išvežta į Šiaulių Moters ir vaiko klinikas dėl apsinuodijimo nepatikslintais vaistais (medikamentais), ir tokiu būdu pažeidė Lietuvos Respublikos Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 straipsnio 1 punkto, 6 straipsnio 1 punkto, 8, 11, 21 ir 45 straipsnių reikalavimus.
Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo N. C. į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą jai pranešta tinkamai, asmeniškai pasirašant ir informuojant ją apie bylos nagrinėjimo laiką ir vietą surašytame administracinio nusižengimo protokole (b. l. 1-2), neatvykimo priežasčių nepranešė, atidėti bylos nagrinėjimą neprašė, todėl byla nagrinėjama N. C. nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 629 straipsnis). Savo paaiškinime ir liudytojos parodymų protokole N. C. paaiškino, kad su padarytu nusižengimu sutinka, dėl jo padarymo labai gailisi ir bylą prašo išnagrinėti jai nedalyvaujant (b. l. 1, 4).
N. C. veika, surašytame administracinio nusižengimo protokole, teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalį.
N. C. kaltė, padarius nusižengimą, įrodoma byloje surinkta medžiaga: N. C. paaiškinimu, jos liudytojos parodymų protokolu, Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Joniškio rajono policijos komisariato vyriausiojo patrulio Henriko Baltulio ir tyrėjos Ernestos Valančiuvienės tarnybiniais pranešimais, Joniškio rajono policijos komisariato informacijomis apie nepilnametę N. B., liudytojo L. Ž. parodymų protokolu, VšĮ Respublikinės Šiaulių ligoninės ir Joniškio rajono savivaldybės administracijos Vaikų teisių apsaugos skyriaus informacijomis apie nepilnametę N. B..
N. C. atsakomybę lengvina tai, kad ji nuoširdžiai gailisi padariusi nusižengimą, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Atsižvelgiant į N. C. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į padaryto nusižengimo pobūdį, jai skirtina ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracinė nuobauda - įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 22, 24, 32, 628 straipsniais, 635-637, 644, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
N. C., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kalta, padarius nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje, ir pareikšti įspėjimą.
Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos, gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui. Apeliacinis skundas paduodamas apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmus.