Alytaus apylinkės teismo sprendimas

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo Alytaus lopšelio-darželio „Volungėlė“ ieškinį A. V. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

ieškovas Alytaus lopšelis-darželis „Volungėlė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo A. V. 129,96 Eur skolą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 428 straipsnio 1 dalies nuostatas teismas, nustatęs, kad pagal pateiktus įrodymus yra pagrindas ieškinį tenkinti, priima preliminarų sprendimą.

Teismui su ieškiniu pateikti rašytiniai įrodymai patvirtina, kad ieškovas su atsakovu 2013 m. gegužės 2 d. pasirašė Priešmokyklinio ugdymo sutartis Nr. 90 ir Nr. 91 (toliau – Sutartis), kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo atsakovo vaikus ugdyti pagal valstybinę priešmokyklinio ugdymo programą ir pagal galimybes sudaryti sąlygas tenkinti jų saviraiškos poreikius, o atsakovas kiekvieną mėnesį iki 25 dienos laiku mokėti už lopšelio-darželio teikiamas paslaugas steigėjo nustatyta tvarka (Sutarties 2.9. p.). Atsakovas savo įsipareigojimus vykdė netinkamai, todėl ieškovas 2015 m. gruodžio 22 d. raštu informavo atsakovą apie susidariusią skolą bei pasiūlė ją sumokėti. Atsakovas iki rašte nustatyto termino skolos nesumokėjo ir yra ieškovui skolingas 129,96 Eur.

Teismo vertinimu, ieškovo pateikti rašytiniai įrodymai yra leistini (CPK 178 str., 185 str., 424 str. 1 d.). Atlikus formalų šių įrodymų tyrimą, yra pagrindas pripažinti, kad ieškovas teisėtai ir pagrįstai reikalauja atsakovą įvykdyti prievolę, todėl iš atsakovo ieškovo naudai priteistina 129,96 Eur mokestis už neformalųjį švietimą, 5 procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.1 – 6.4, 6.63.; 6.38 str., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 2 d., 6.256 str., 6.260 str.6.261 str., CPK 424 str.).

Ieškovas pagal įstatymą (CPK 83 str. 1 d. 5, 10 p.) yra atleistas nuo žyminio mokesčio už pareikštą ieškinį mokėjimo. Dokumentinio proceso tvarka nagrinėjamose bylose už ieškinį mokama pusė žyminio mokesčio sumos mokėtinos už ieškinio nagrinėjimą teisme bendrąja ginčo teisena, bet ne mažiau 8,00 Eur (CPK 80 str. 1 d. 7 p., CPK 82 str., 425 str. 3 d.). Ieškinys pareikštas 129,96 Eur sumai, teismas ieškinį patenkino visiškai, todėl už jį mokėtinas 8 Eur dydžio žyminis mokestis, kuris priteistinas iš atsakovo valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d., 80 str. 1 d. 1 p.), taip pat priteistinos 0,58 Eur išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262-263 straipsniais, 424 straipsniu, 428 straipsniu,

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 129,96 Eur (vieno šimto dvidešimt devynių eurų 96 ct) skolą, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2016 m. kovo 14 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui Alytaus lopšeliui-darželiui „Volungėlė“, įmonės kodas 191054959.

Priteisti iš atsakovo A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 8,58 Eur (aštuonių eurų 58 ct) (aštuonių eurų 58 ct) bylinėjimosi išlaidas valstybei, jas sumokant Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 5660.

Atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo patvirtintos kopijos įteikimo privalo įvykdyti sprendimą arba pateikti teismui raštu motyvuotus prieštaravimus dėl pareikšto ieškinio ir preliminaraus teismo sprendimo, kurie turi atitikti CPK 430 straipsnio 1 dalies reikalavimus bei bendruosius reikalavimus, nustatytus procesinių dokumentų turiniui, formai pagal CPK 111 straipsnio 2 dalį, ir turi būti pagrįsti CPK 177 straipsnyje nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Preliminarus sprendimas neskundžiamas nei apeliaciniu, nei kasaciniu skundais.