Kauno apygardos teismo sprendimas

Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios mažosios bendrijos „Juna Eko“ bankroto administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno įmonių restruktūrizavimo centro“ prašymą dėl bankrutavusios mažosios bendrijos „Juna Eko“ pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 235 straipsnio 6 dalis numato, kad byla gali būti nagrinėjama rašytinio proceso tvarka, kai viena proceso šalis pareiškia prašymą bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka, o kita šalis per teismo nustatytą terminą nepareiškia prieštaravimo dėl tokio bylos nagrinėjimo. Apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 130 str. 2 d.). Pranešime nurodyta, kad bankrutavusios MB „Juna Eko“ kreditoriai turi teisę iki teismo posėdžio pradžios pareikšti prieštaravimus dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka. Prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka negauta, todėl byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka.

Bankrutavusi MB „Juna Eko“ likviduotina.

Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, jog bankroto byla MB „Juna Eko“ iškelta 2014 m. kovo 20 d. nutartimi. Kreditorių finansiniai reikalavimai patvirtinti 2014 m. birželio 9 d. 2014 m. birželio 10 d. nutartimi atsakovės įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas. 2014 m. birželio 23 d. priimta nutartis dėl šios bendrovės pripažinimo bankrutavusia ir jos likvidavimo.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos duomenų matyti, kad, įsiteisėjus teismo nutarčiai dėl bankroto bylos iškėlimo, bankroto administratorė perėmė apie 289,62 Eur (1000 Lt) vertės įmonei priklausantį automobilį Audi 80. Bankroto proceso metu iš debitorių gauta 100 Eur pajamų, už parduotą automobilį – 405,50 Eur. Įmonė neparduoto turto neturi. Iš gautų pajamų bankroto administratorei išmokėtas 463,22 Eur atlyginimas už paslaugas, 21,14 Eur už statuso „bankrutuojantis“ registravimą ir 21,14 Eur už statuso „bankrutavęs“ registravimą. Atsakovės įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepatenkinti. Bankroto administratorė pateikė Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. sausio 27 d. pažymą Nr. (KM)-D2-135. Išdėstytos aplinkybės leidžia spręsti apie juridinio asmens – bankrutavusios MB „Juna Eko“ – pabaigą. Įmonė likviduotina (Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d., CK 2.95 str., 2.106 str. 2 p.).

Vadovaujantis Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 1 dalimi, CPK 259, 263, 270 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

likviduoti bankrutavusią mažąją bendriją „Juna Eko“, įmonės kodas 303038105.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.