Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų nutarimas

2020-02-18 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. AN15.-222-319/2020

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai
Dokumentas
Nutarimas
Data
2020-02-18
Bylos Nr.
AN15.-222-319/2020
Teisminio proceso Nr.
4-13-3-00067-2020-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Rimas Švirinas (pirm.)
Kaltinamasis
M. S.
Institucija
Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. AN15.-222-319/2020
Teisminio proceso Nr. 4-13-3-00067-2020-8
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 16.9.2; 16.9.8.1; 21.9.10; 1.6.2; 1.5.7; 1.2.2
ALYTAUS APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2020 m. vasario 18 d.Alytus

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų teisėjas Rimas Švirinas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje M. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis ir deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) baustas administracinėmis nuobaudomis, teistas, kaltinamas padaręs administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 2 dalyje, 416 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Administracinio nusižengimo protokolas M. S. surašytas dėl to, kad 2018 m. gruodžio 10 d. 20.09 val. Vilniuje, Švitrigailos-Naugarduko g., būdamas 15 metų amžiaus, vairavo transporto priemonę – automobilį (duomenys neskelbtini) valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti ir viršijo leistiną greitį 23 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 127 punktų reikalavimus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S. buvo tinkamai pranešta apie bylos nagrinėjimo teisme datą ir laiką. Jis į teismo posėdį neatvyko, administracinio nusižengimo protokole nurodė, jog posėdyje nedalyvaus. Esant šioms aplinkybėms, byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ANK 630 straipsnio 2 dalis, 629 straipsnio 1 dalis).

Administracinio nusižengimo teisena nutraukiama.

Motyvuojamoji dalis

ANK 591 straipsnyje numatytais atvejais teismas nutraukia administracinio nusižengimo teiseną nutarimu (ANK 627 straipsnio 2 dalis).

Pagal ANK 591 straipsnio 2 punktą, administracinių nusižengimų teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai priešingą teisei veiką padarė jaunesnis negu šešiolikos metų asmuo.

Teismas pažymi, jog pagal šį kodeksą atsako asmuo, kuriam iki administracinio nusižengimo padarymo buvo sukakę šešiolika metų (ANK 6 straipsnio 1 dalis).

Iš administracinio nusižengimo bylos matyti, jog nusižengimas padarytas 2018 m. gruodžio 10 d. M. S. yra gimęs (duomenys neskelbtini) t. y. nusižengimo padarymo metu jam buvo 15 metų (b. l. 2). Esant šioms aplinkybėms, M. S. administracinių nusižengimų teisena, pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 416 straipsnio 3 dalį, nutrauktina, kadangi pažeidimų padarymo metu jis nebuvo sulaukęs amžiaus, nuo kurio galima administracinė atsakomybė.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 6 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, teismas

nutaria:

M. S. administracinio nusižengimo bylos teiseną, pagal ANK 424 straipsnio 2 dalį, 416 straipsnio 3 dalį, nutraukti.

Patvirtintą nutarimo nuorašą išsiųsti Alytaus apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, M. S., Alytaus miesto savivaldybės administracijos direktoriui ir Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį Alytaus apylinkės teismą.

Teisėjas Rimas Švirinas