- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2020-12-09
- Bylos Nr.
- e2-4333-377/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01533-2020-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Ieškovas
- UAB ,,Tauragės butų ūkis“
- Atsakovas
- D. Š.
- Kategorijos
dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės UAB ,,Tauragės butų ūkis“ ieškinį atsakovui D. Š. dėl atsiskaitymo už suteiktas paslaugas, delspinigių ir palūkanų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė UAB ,,Tauragės butų ūkis“ prašo priteisti iš atsakovo D. Š. 95,93 Eur įsiskolinimą už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodė, kad jos pagrindinė veikla yra daugiabučių namų butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimas. Papildomai ieškovė vykdo įvairius statybos remonto darbus, miesto gyventojams teikia pirties paslaugas, pagal sutartis su daugiabučių namų savininkų bendrijomis vykdo bendrijų administratoriaus funkcijas. Ieškovė paskirta daugiabučio gyvenamojo namo, esančio(duomenys neskelbtini) butų ir kitų patalpų savininkų bendro naudojimo objektų administratoriumi ir teikia šio daugiabučio namo butų ir kitų patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas. Atsakovas nuosavybės teise valdo nekilnojamą turtą, esantį adresu(duomenys neskelbtini) Atsakovas nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. nemokėjo komunalinių mokesčių ir tokiu pagrindu susidarė 95,93 Eur įsiskolinimas. Atsakovas buvo informuojamas apie susidariusią skolą, tačiau nereagavo ir savo prievolės nevykdė.
Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 427 straipsnio 2 ir 4 dalis, iki preliminaraus sprendimo priėmimo atsakovui apie pareikštą ieškinį nepranešama.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Iš byloje esančių rašytinių įrodymų turinio nustatyta, kad ieškovė vykdo gyvenamojo namo, esančio (duomenys neskelbtini) administravimo funkcijas ir teikia butų ir kitų šio daugiabučio namo patalpų savininkų bendrosios dalinės nuosavybės objektų administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.
Atsakovas nuosavybės teise valdo nekilnojamą turtą, esantį adresu (duomenys neskelbtini) .
Atsakovas tinkamai nevykdė prievolės, nemokėjo komunalinių mokesčių ir tokiu pagrindu už laikotarpį nuo 2019 m. gruodžio 1 d. iki 2020 m. rugpjūčio 31 d. susidarė 95,93 Eur įsiskolinimas. Ieškovė nurodė, kad atsakovas buvo informuojamas dėl susidariusio įsiskolinimo, tačiau nereagavo ir prievolės neįvykdė.
Buto savininko pareiga išlaikyti bendrąją dalinę nuosavybę bei mokėti visus su tuo susijusius mokesčius kyla iš įstatymo. CK 4.82 straipsnio 3 dalis, 4.84 straipsnio 4 dalis, bei kiti teisės aktai imperatyviai nurodo, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti išlaidas namui išlaikyti ir išsaugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus, kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.
Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnis). Nagrinėjamu atveju, ištyrus byloje pateiktus rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad atsakovas pažeidė prievolę, kadangi savo įsipareigojimų nevykdė, tai yra nemokėjo už suteiktas komunalines paslaugas. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, ieškovės reikalavimas dėl įsiskolinimo priteisimo pagrįstas ir tenkintinas, iš atsakovo ieškovei priteistinas 95,93 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius (CK 6.38 straipsnio 1 dalis, 6.59, 6.63 straipsniai).
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio (CK 6.210 straipsnio 1 dalis). CK 6.37 straipsnio 2 dalis nustato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Iš atsakovo priteistinos 5 (penkių) procentų metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos teisme iškėlimo dienos, t. y. nuo 2020 m. gruodžio 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Vadovaujantis CPK 80 straipsnio 1 dalies 8 punkto, 93 straipsnio 1 dalies nuostatomis, ieškovei iš atsakovo priteistinos 9,71 Eur bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro – 8 Eur žyminis mokestis ir 1,71 Eur kitos bylinėjimosi išlaidos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 1 dalimi, 424-428 straipsniais, teismas
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo D. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 95,93 Eur (devyniasdešimt penkis eurus, 93 ct) įsiskolinimą už suteiktas paslaugas bei paskaičiuotus delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 95,93 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t. y. nuo 2020 m. gruodžio 9 d., iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 9,71 Eur (devynis eurus, 71 ct) bylinėjimosi išlaidas, ieškovės UAB ,,Tauragės butų ūkis“, įmonės kodas 179206436, atsiskaitomoji sąskaita Nr. LT75 4010 0416 0009 0371, Luminor bank AS Lietuvos skyriuje, naudai.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.
Atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą ir pateikti teismui tai patvirtinančius dokumentus arba sprendimą priėmusiems Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmams raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, pagrįstus įrodinėjimo priemonėmis.
Jei per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.