- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-19
- Bylos Nr.
- T-92-298/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 1-72-1-00376-2011-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Nuteistasis
- V. S.
teismo posėdyje išnagrinėjęs Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl V. S. (V. S.) paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areštu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
V. S. nuteistas 2012-04-26 Lazdijų rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1 d. 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos bei per vienerius metus nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos atlyginti nusikalstama veika padarytą 5200 Lt turtinę žalą nukentėjusiajam D. P..
Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyrius siūlo nuteistajam paskirtą laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu, nes jis po paskirtų įspėjimo ir griežto papeikimo dėl vengimo atlikti bausmę vis vien nevykdo teismo įpareigojimo atlyginti nusikaltimu padarytą turtinę žalą, yra atlyginęs tik nedidelę dalį, niekur nedirba, baustas administracine tvarka.
Prokuroras siūlo teikimą tenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
V. S. atžvilgiu priimtas nuosprendis įsiteisėjo 2012-05-17 ir 2012-05-28 pateiktas vykdyti (a. b. l. 1). Nuteistasis priėmus nuosprendį supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jam išaiškintos teisės ir pareigos (a. b. l. 8-10), tačiau pažeidinėjo jas: nesumokėjo teismo nustatytu laiku turtinės žalos (a. b. l. 37, 51) dėl ko jam 2013-03-01 ir 2013-05-21 buvo paskirtos nuobaudos: įspėjimas bei griežtas papeikimas (b. l. 39, 53). Tačiau ir po paskirtų nuobaudų, V. S. be svarbių priežasčių nevykdo teismo jam paskirtų įpareigojimų ir pažeidinėja bausmės sąlygas: žalos yra atliginęs tik 200 Lt (a. b. l. 55-56); SoDros duomenimis nedirba visą laisvės apribojimo bausmės laikotarpį (a. b. l. 28, 35, 47); baustas administracine tvarka 2013-05-09 pagal ATPK 174 str. (a. b. l. 46).
Esant nurodytoms aplinkybėms, pripažintina, kad nuteistasis sąmoningai ir be pateisinamų priežasčių piktybiškai vengia atlikti teismo nuosprendžiu jam paskirtą laisvės apribojimo bausmę, todėl ji keistina areštu, vieną jo parą prilyginant dviem laisvės apribojimo dienoms, bet ne daugiau kaip 90 parų (BK 48 str. 10 d., 49 str., 65 str. 1 d. 2 p. „c“ p. p.).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 str.
nutarė:
V. S. (V. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) Lazdijų rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 26 d. nuosprendžiu paskirtą 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausmę pakeisti 90 (devyniasdešimties) parų areštu, bausmę atliekant areštinėje.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo sulaikymo vykdant nutartį dienos.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.