Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neteistos, nebaustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,-

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2010-06-21 apie 16.40 val., (duomenys neskelbtini) priklausančioje parduotuvėje (duomenys neskelbtini), pavogė svetimą, UAB (duomenys neskelbtini), priklausantį turtą – 2 vnt. (buteliukus) lako plaukams „Taft“ (1 vnt. kaina – 12,19 Lt), 2 vnt. šampūno „Head – sholders“ (1 vnt. kaina – 17,29 Lt), 2 vnt. stiklinės dvipusės dildės „Titania“ (1 vnt. kaina – 12,99 lt), kurių bendra vertė yra 84,94 Lt, ir taip savo veiksmais įvykdė svetimo turto vagystę bei padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje „Smulkus svetimo turto pagrobimas“.

Administracinio teisės pažeidimo byla išnagrinėta A. B. nedalyvaujant, kadangi ji, būdama pasirašytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką, į jos nagrinėjimą neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina išvada, kad A. B. vengia atvykti į teismą (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).

Bylos duomenimis A. B. dėl padaryto pažeidimo savo kaltę pripažino visiškai ir paaiškino, kad pažeidimą padarė dėl sunkios materialinės padėties. Dėl padarytos veikos nuoširdžiai gailisi.

A. B. kaltė, įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 straipsnyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4), policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 3), A. B. paaiškinimu (b.l. 5), UAB (duomenys neskelbtini) pareiškimu (b.l. 2 ), kita rašytine bylos medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjos A. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad ji prisipažįsta padariusi administracinį teisės pažeidimą bei nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 32 str.).

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo pobūdį, pažeidėjos asmenybę, nustatytą atsakomybę lengvinančią aplinkybę, todėl A. B. skirtina minimali nuobauda, nustatyta įstatymo straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą administracinį teisės pažeidimą, sankcijoje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d.1 p., 174 str., 286 str., 287 str., teismas,

nutaria:

A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 50 str. straipsnį paskirti 300 (trijų šimtų) Lt baudą.

Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos. Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT23 7300 0100 0245 8204, įmokos kodas 55513. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą reikia pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą (Laisvės pr. 79A, Vilnius).

Nutarimas per dešimt dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui tiesiogiai arba per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismą.