- Teismas
- Kauno apylinkės teismo Kauno rūmai
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-04-06
- Bylos Nr.
- II-354-573/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-00589-2021-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Prašymą patenkinti
- Teisėjas
- Dainius Ročys (pirm.)
- Pareiškėjas
- S. S.
- Institucija
- Kauno apskrities VPK Kelių policijos valdybos administracinės veiklos skyrius
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Dainius Ročys, susipažinęs su pareiškėjos S. S. prašymu nutraukti skundo nagrinėjimo procesą administracinio nusižengimo byloje Nr. II-354-573/2021,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. kovo 12 d. gautas persiųstas iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato S. S. skundas, kuriuo pareiškėja pareiškė pretenzijas dėl negauto pranešimo apie paskirtą baudą dėl administracinio nusižengimo.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. kovo 16 d. nutartimi pareiškėjai buvo nustatytas 15 dienų terminas nutartyje nurodytiems trūkumams pašalinti.
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2021 m. balandžio 1 d. gautas S. S. (G.) prašymas nutraukti skundo nagrinėjimo procesą, kadangi baudą sumokėjo, papildyti dokumentų neketina.
Motyvuojamoji dalis
Skundo atsisakymas priimtinas ir procesas nutrauktinas
Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 577 straipsnio 2 dalies 8 punkte numatyta, jog administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo turi teisę nustatyta tvarka skųsti priimtus procesinius sprendimus. Tačiau ANK nėra reglamentuota skundo atsisakymo proceso tvarka. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo gali naudotis jam suteikta teise skųsti jo atžvilgiu priimtą nutarimą, taip pat ir nuspręsti nebetęsti proceso dėl paduoto skundo.
Asmeniui, padavusiam skundą dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje, turi būti taikoma įstatymų analogija – Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatymo nuostatos, kuriomis garantuojamos iš esmės tos pačios teisės. BPK 316 straipsnyje numatyta apelianto teisė apeliacinį skundą atšaukti. Prašymai dėl skundų atšaukimo gali būti paduoti iki teismo pranešimo posėdžių salėje apie nuosprendžio ar nutarties paskelbimo laiką ir vietą. Atšaukus apeliacinį skundą, teismas palieka skundą nenagrinėtą ir teismo procesą nutraukia.
Nagrinėjamu atveju, prašymas atsisakyti skundo paduotas dar nesant teisme nustatytai posėdžio datai administracinio nusižengimo byloje, todėl priimti pareiškėjos S. S. pateiktą skundo atsisakymą procesinių kliūčių nėra.
Atsižvelgiant į išdėstytą, pareiškėjos S. S. skundas dėl ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje paliktinas nenagrinėtas ir procesas nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 577 straipsnio 2 dalies 8 punktu, 585 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 316 straipsniu,
nutaria:
pareiškėjos S. S. skundo atsisakymą priimti ir 2021 m. kovo 12 d. skundą dėl ne teismo tvarka priimto Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės N. G. 2020 m. gruodžio 2 d. nutarimo Nr. 20-ANR_N-24853-2020 administracinio nusižengimo byloje ROIK Nr. 20116984517 palikti nenagrinėtą ir procesą nutraukti.
Administracinio nusižengimo bylą ROIK Nr. 20116984517 grąžinti Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybai.
Nutartis neskundžiama.