Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui N. M., išnagrinėjęs

N. M., gimusio (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nevedusio, (duomenys neskelbtini), neteisto,

Aprašomoji dalis

nustatė:

N. M. laikotarpiu nuo 2010 m. gruodžio 22 d. 20 val. iki 2010 m. gruodžio 23 d. 01 val. Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), A. G. namuose, perdavė vartoti alkoholinius gėrimus – alų - savo nepilnamečiui broliui V. M., gim. (duomenys neskelbtini), ir nepilnamečiui A. M., gim. (duomenys neskelbtini). Šiais savo veiksmais N. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.

N. M. teismo posėdžio metu prisipažino įvykdęs jam inkriminuojamą teisės pažeidimą ir paaiškino, kad tą vakarą gėrė alų ir jo davė gerti nepilnamečiui broliui Vaidotui ir draugui A. M.. Kad jie nepilnamečiai žinojo. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi, pasižadėjo ateityje daugiau taip nebesielgti. Prašė skirti kuo mažesnę baudą ir jos mokėjimą išdėstyti per tris mėnesius, nes iš karto sumokėti visos baudos neturėtų galimybės.

Motyvuojamoji dalis

Be N. M. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinėje byloje surinktais duomenimis: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 3), tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), A. G. (b.l. 5), A. M. (b.l. 6), V. M. (b.l. 7) rašytiniais paaiškinimais.

N. M. kaltu dėl padaryto pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), neteistas, metų laikotarpyje administracine tvarka už tokios pačios rūšies teisės pažeidimus nebaustas (b.l. 6-7), dirba, todėl atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir nesant jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jam skirtinos baudos dydis mažintinas nuo baudos už šį pažeidimą vidurkio iki minimumo, paskiriant minimalią 250 litų piniginę baudą (ATPK 30, 30², 31, 32 str. str.).

N. M. prašymu, atsižvelgus į jo turtinę padėtį bei kitas nutarime išdėstytas aplinkybes, paskirtos piniginės baudos mokėjimas išdėstytinas (ATPK 313 str. 4 d. (Lietuvos Respublikos 2007-12-13 įstatymo X-1365 redakcija)).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str., 291-293 str., teisėjas

nutaria:

N. M. paskirti administracinę nuobaudą – 250 (dviejų šimtų penkiasdešimties) litų baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti, įpareigojant ją sumokėti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo paskelbimo dienos t.y. iki 2011 m. balandžio 10 d., baudą mokant tokiu grafiku:

iki 2011 m. vasario 10 d. – 80 (aštuoniasdešimt) litų;

iki 2011 m. kovo 10 d. – 80 (aštuoniasdešimt) litų;

iki 2011 m. balandžio 10 d. – 90 (devyniasdešimt) litų.

Bauda turi būti sumokėta nurodytu grafiku į valstybės pajamas, sumokant ją į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 57865, ir kvitas apie baudos sumokėjimą nedelsiant pateiktas Pakruojo rajono apylinkės teismo raštinei.

Laiku nesumokėjus baudos (nesilaikant nustatyto baudos mokėjimo grafiko) ir nepaprašius mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Nutarimas per 10 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.