Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmų teisėja Aurelija Petkevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 508 straipsnį, 506 straipsnio 4¹ dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. S., gimęs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. S. 2021 m. birželio 30 d., 8 val. 32 min., (duomenys neskelbtini), būdamas girtas įžeidinėjo įvairiais necenzūriniais žodžiais Šiaulių apskrities VPK patrulius A. V. ir M. K., vykdančius policijos teisėtas pareigas, pažemino jų garbę ir orumą, bei nevykdė, vykdančių policijos pareigūnų teisėtas pareigas, teisėto policijos pareigūno nurodymo – reikalavimo: nusiraminti, išlipti iš tarnybinio automobilio, tyčia atsisakė tai daryti. Šiais savo veiksmais padarė administracinius nusižengimus, numatytus ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas A. S. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta asmeniškai, pasirašant administracinio nusižengimo protokole. Atsižvelgiant į tai bei vadovaujantis Lietuvos Respublikos Administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalimi nuspręsta bylą nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

A. S. kaltę padarius ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje numatytus administracinius nusižengimus patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, kur pateiktas A. S. pasiaiškinimas - nurodyta, kad su pažeidimu sutinka (b. l. 2), informacijos apie pretendentą paieškos rezultatai su pažeidėjo asmens foto nuotrauka (b. l. 3), tarnybinis pranešimas, kur nurodytos įvykio aplinkybės, tai, kad A. S. galimai pažeidė teismo įpareigojimą nesilankyti adresu: (duomenys neskelbtini). Nurodytu adresu neradus, su pažeidiju kalbėta telefonu, jis pastebėtas gatvėje, (duomenys neskelbtini). Asmens paprašyta prieiti, šis akivaizdžiai buvo neblaivus (nustatyta 2,31 prom.), buvo priešiškai nusiteikęs, kalbėjo pakeltu tonu, būdamas automobilio gale, kur būna sulaikyti asmenys, pradėjo elgtis agresyviai, rėkavo, vartojo necenzūrinius žodžius. Paprašius išlipti iš automobilio, tyčia nelipo. Į prašymus nereagavo, išlaipintas prievarta, pavartota spec. priemonė – antrankiai. (b. l. 4). Pridedama CD su vaizdo medžiaga (b. l. 8). Pažyma apie administracines nuobaudas iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka baustas, turi galiojančią nuobaudą (b. l. 9)

Motyvuojamoji dalis

Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad prisipažino padaręs administracinius nusižengimus (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimus numatytus ANK 508 straipsnyje ir 506 straipsnio 4¹ dalyje padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (ANK 36 str. 1 dalies 8 punktas).

Byloje įrodyta, jog A. S. būdamas neblaivus, nevykdė teisėtų policijos pareigūnų reikalavimų nevartoti necenzūrinių žodžių ir neįžeidinėti pareigūnų, išlipti iš tarnybinio automobilio ir tokius savo veiksmus atliko šalyje paskelbto karantino metu, todėl jo veikimas kvalifikuotas teisingai pagal ANK 508 straipsnį, 506 straipsnio 4¹ dalį.

Teismas, įvertinęs visus byloje esančius įrodymus, atsižvelgęs į pažeidėjo asmenybę bei padarytų pažeidimų pobūdį, atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančią aplinkybes, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, laiko, kad pažeidėjui už nusižengimą skirtina straipsnio sankcijose numatyta nuobauda - minimali bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas

nutaria:

A. S. už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnio pažeidimą paskirti 90 Eur (devyniasdešimt eurų) dydžio baudą. Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4¹ dalies pažeidimą paskirti 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Vadovaujantis ANK 38 straipsnio 2 dalimi, A. S. už administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos ANK 508 straipsnyje, 506 straipsnio 4¹ dalyje, nusižengimus paskirti galutinę nuobaudą 200 Eur (dviejų šimtų eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą skirti baudą, – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK: 21137458580.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių rajono apylinkės teismo Raseinių rūmus.