Kauno apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymą dėl piniginės sankcijos, paskirtos uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „(duomenys neskelbtini)“, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teisme gautas Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos prašymas dėl Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimu, įsiteisėjusiu 2022 m. sausio 14 d., UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtos 80 eurų piniginės baudos (piniginės sankcijos) pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Piniginė sankcija paskirta už tai, kad 2021 m. gruodžio 10 d. 13.28 val. apgyvendintoje vietoje, kurioje leistinas greitis negali viršyti 50 km/val., UAB „(duomenys neskelbtini)“ priklausanti transporto priemonė važiavo 70 km/val. greičiu. Greitis užfiksuotas greičio matavimo prietaisu „Gatso“ nestabdant transporto priemonės. 67 km/val. yra tikrasis greitis skaičiuojant leistiną įrangos paklaidą. Dėl to leistinas važiavimo greitis buvo viršytas 17 km/val. Sprendime nurodyta, kad šiais veiksmais pažeisti Kelių eismo įstatymo 55 straipsnio 6 dalies ir Kelių eismo taisyklių 101 punkto reikalavimai.

Teismo posėdžio metu prokurorė siūlė prašymą atmesti.

UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuotas tinkamai, prašė bylą nagrinėti jiems nedalyvaujant ir pateikė mokėjimo pranešimą, jog 80 eurų baudą sumokėjo į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Iš Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinio centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo departamento Saugaus eismo valdymo biuro atsiųstos pažymos nustatyta, kad už padarytą Kelių eismo taisyklių pažeidimą UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 eurų bauda.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 3 dalyje išdėstytos nuostatos, kada teismas atsisako pripažinti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos piniginę sankciją. BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktas numato, kad teismas atsisako pripažinti piniginę sankciją, jeigu ji paskirta dėl veikos, kuri pagal Lietuvos Respublikos baudžiamąjį kodeksą nėra laikoma nusikaltimu ar baudžiamuoju nusižengimu, išskyrus atvejus, kai piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Europos Sąjungos Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų, tai yra dėl elgesio, pažeidžiančio kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Šiuo atveju jokių pagrindų atsisakyti pripažinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirtą piniginę sankciją nėra.

Įvertinęs Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos duomenis, teismas daro išvadą, kad nėra jokių pagrindų atsisakyti pripažinti ir vykdyti piniginę sankciją Lietuvos Respublikoje, todėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ paskirta 80 eurų piniginė sankcija, kuri iki bylos nagrinėjimo sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Šią piniginę sankciją išduodančioji valstybė neleidžia vykdančiajai valstybei taikyti alternatyvias priemones, jeigu visiškai ar iš dalies neįmanoma įvykdyti sprendimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² straipsniais, teismas

nutaria:

Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinio centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo departamento Saugaus eismo valdymo biuro prašymą tenkinti.

Pripažinti Latvijos Respublikos kompetentingos institucijos – Valstybinės policijos Centrinio Viešosios tvarkos policijos departamento Eismo saugos skyriaus Eismo priežiūros ir koordinavimo biuro 2021 m. gruodžio 23 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), paskirtą 80 eurų (aštuoniasdešimties eurų) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Latvijos Respublikos kompetentingą instituciją – Valstybinio centrinio viešosios tvarkos skyriaus Reagavimo departamento Saugaus eismo valdymo biurą (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.