Marijampolės apylinkės teismo nutarimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), baustos, neteistos, nedirbančios, administracinėn atsakomybėn traukiamos pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 72 straipsnio 1 dalį, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

A. M. nepanaudojo tėvų valdžios savo mažamečio vaiko A. V., gim. (duomenys neskelbtini), interesams, t. y. 2017 m. gegužės 6 d. laike nuo 15.00 val. iki 19.00 val. savo namuose, mažamečio vaiko akivaizdoje vartojo alkoholinius gėrimus, ko pasėkoje buvo nustatytas 2,88 prom. girtumas. Tuo A. M. tinkamai nepasirūpino savo mažamečiu vaiku, nesudarė jam tinkamų gyvenimo sąlygų, saugios aplinkos, būtinos vaiko vystymuisi, jo poilsiui, nevykdė savo kaip motinos pareigų.

A. M., žinodama apie teismo posėdžio laiką ir vietą, į teismo posėdį neatvyko, prašymų nepareiškė, todėl byla išnagrinėta rašytinio proceso tvarka. Iš bylos medžiagos matyti, jog ji visiškai prisipažino padariusi administracinį nusižengimą, patvirtino administracinio nusižengimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, dėl nusižengimų nuoširdžiai gailisi, prašymų papildyti bylos medžiagą nepareiškė.

Motyvuojamoji dalis

A. M. kaltę įrodo jos pačios visiškas prisipažinimas ir administracinės bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 4-5), nutarimas pripažinti nukentėjusiuoju (b. l. 6) ir kita bylos medžiaga.

Iš administracinio nusižengimo protokole nurodytos pažeidimo esmės matyti, kad A. M. savo, kaip motinos valdžią, panaudojo priešingai mažamečio vaiko interesams, t. y. girtaudama nevykdė tėvų valdžios užtikrinti mažamečiui vaikui A. V. saugią aplinką, tinkamai jį prižiūrėti. Tuo tarpu byloje duomenų apie ANK 72 straipsnio 1 dalyje numatytą nusižengimą, t. y. apie trukdymą mažamečiui naudotis savo teisėmis ir laisvėmis, ar kad kitaip būtų pažeistos vaiko teisės, įtvirtintos Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo II skyriuje, nėra. Taigi, A. M. padaryta veika, administracinio nusižengimo protokolą surašiusio pareigūno įvardinta kaip neužtikrinimas mažamečiui tinkamos priežiūros ir saugios aplinkos atitinka būtent ANK 73 straipsnyje padarytą nusižengimą, t. y. tėvų valdžios panaudojimą priešingai vaiko interesams. Pažymėtina, kad A. M. Šakių rajono apylinkės teismo 2017 m. sausio 17 d. nutarimu bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalį, kas atitinka ANK 73 straipsnio 1 dalį, ir jai skirtas įspėjimas, t. y. administracinis nusižengimas padarytas pakartotinai. Atsižvelgiant į tai, kad administracinio nusižengimo protokolo nusižengimo esmėje išdėstyta A. M. veika pilnai įrodyta byloje surinkta medžiaga, tačiau suklysta nurodant kodekso straipsnį, A. M. veika perkvalifikuotina iš ANK 72 straipsnio 1 dalies į ANK 73 straipsnio 2 dalį (ANK 635 straipsnio 3 dalis).

Teismas A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laiko tai, kad ji prisipažino ir nuoširdžiai gailisi dėl padaryto nusižengimo; atsakomybę sunkinančia aplinkybe teismas laiko tai, kad nusižengimą padarė neblaivus asmuo.

Skiriant A. M. nuobaudą, atsižvelgtina į padarytos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, į asmenybę – administracine tvarka bausta, neteista, nedirba, į atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes ir skirtina sankcijoje numatyta vidurkio dydžio bauda.

Rezoliucinė dalis

Remdamasis tuo, kas išdėstyta ir vadovaudamasis ANK 635-636 straipsniais, teismas

nutaria:

A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 55 Eur (penkiasdešimt penkių eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos. Bauda turi būti sumokėta į pasirinktą Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001. Mokant baudą būtina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodą ir ROIK: 17068092596. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sąskaitos: Nr. LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ bankas; Nr. LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas; Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas; Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Šiaulių bankas; Nr. LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas; Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius; Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“; Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, bauda bus išieškoma priverstinai (ANK 676 straipsnio 1 dalis).

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundą Šakių rajono apylinkės teisme.