- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-09-23
- Bylos Nr.
- T-471-586/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-12123-2019-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vandalinas Vainius
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo termino pratęsimo V. B., gimusiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2019 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu V. B. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį, ir jam paskirta galutinė bausmė - 10 mėnesių laisvės apribojimo, įpareigojant bausmės atlikimo laikotarpiu nuo 22.00 val. iki 06.00 val. būti namuose, jei tai nesusiję su darbu. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 67 straipsnio 3 dalimi, 72² straipsniu, V. B. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose, šį įpareigojimą įvykdant per 9 mėnesius, išklausant vieną programos ciklą.
Šalies argumentai
Bausmės vykdymo institucija teikimu prašo V. B. pratęsti baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose terminą 5 mėnesiams. Teikime nurodė, kad nuo 2020 m. kovo 16 d. Lietuvos prasidėjus karantinui elgesio pataisos programų vykdymas buvo sustabdytas. Baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo terminas baigiasi 2020 m. spalio 4 d. M. B. dalyvavo 8 užsiėmimų iš 24.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
teikimas tenkintinas.
Baudžiamojo poveikio priemonė – dalyvavimas smurtinį elgesį keičiančiose programose V. B. paskirta 2019 m. lapkričio 18 d. baudžiamuoju įsakymu. Įpareigojimui įvykdyti nustatytas 9 mėnesių terminas nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2020 m. sausio 4 d.
Kaip matyti, V. B. iš 24 užsiėmimų dalyvavo 8. Dėl 2020 m. kovo 16 d. Lietuvoje paskelbto karantino elgesio pataisos programų vykdymas buvo sustabdytas. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad V. B. nevengia atlikti baudžiamojo poveikio priemonės, tačiau dėl objektyvių priežasčių – Lietuvoje paskelbto karantino, negalėjo jos įvykdyti per teismo nustatytą terminą, todėl teismas pripažįsta, kad yra pagrindas teikimą tenkinti ir pratęsti 2019 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančioje programoje, įvykdymo terminą penkiems mėnesiams, nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Išaiškinti V. B., kad asmeniui, kuris vengia įvykdyti jam paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę (išskyrus turto konfiskavimą), teismas bausmę vykdančios institucijos teikimu gali paskirti bausmę pagal šio BK 243 straipsnį. Šiuo atveju nubaudimas neatleidžia nuo pareigos įvykdyti paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis BK 74 straipsniu, BPK 362 straipsnio 1 dalimi, 364 straipsniu, teismas, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Klaipėdos regiono probacijos skyriaus teikimą dėl baudžiamojo poveikio priemonės, įpareigojimo dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose, įvykdymo termino pratęsimo V. B., tenkinti.
Pratęsti 2019 m. lapkričio 18 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų baudžiamuoju įsakymu V. B. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės – dalyvavimo smurtinį elgesį keičiančiose programose – įvykdymo terminą penkiems mėnesiams, nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos, bet neilgiau nei reikalinga išklausyti visą vieną jų ciklą
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.