Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Vida Butanavičiūtė, išnagrinėjusi V. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, lietuvės, vidurinio išsilavinimo, neteistos, išsituokusios, auginančios vaiką, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. K. sūnus A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 2015-12-13, apie 3 val. 5 min., Tauragės r. sav., Tauragėje, Vytauto g., būdamas girtas, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, vairavo neregistruotą, nedraustą privalomu civilinės atsakomybės draudimu mopedą, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 15 p. V. K. būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d. nepanaudojo tėvų valdžios auklėti sūnų. Kadangi jos sūnus būdamas iki 16 m. amžiaus viešoje vietoje pasirodė girtas administracinėn atsakomybėn traukiama V. K..

V. K. kaltę pripažįsta, parodė, kad su sūnumi kalba, bet sunku jai auklėti sūnų, todėl dabar kreipėsi į vaikų teisių tarnybą pagalbos dėl sūnaus. Sūnus ne pirmą kartą gėrė alkoholinius gėrimus, jis gėrė su pilnamečiais draugais, kurie sūnui daro blogą įtaką.

V. K. kaltė padarant administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 182 str. 2 d., bei jos sūnaus kaltė padarant administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 178 str. 4 d., įrodyta, jos paaiškinimu ir prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, vaiko perdavimo ir priėmimo aktu, asmens blaivumo testu, policijos pareigūno Ž. Č. tarnybiniu pranešimu, iš kurio matyti, kad 2015-12-13 Tauragės m., Vytauto g. sustabdytas mopedas kurį vairavo neturintis teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonės nepilnametis A. K., kuriam nustatytas 0,96 promilių girtumo laipsnis. Kadangi administracinio teisės pažeidimo byloje įrodyta, kad nepilnametis V. K. sūnus A. K. viešoje vietoje buvo neblaivus, o V. K. būdama bausta pagal LR ATPK 181 str. 1 d., nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesams, veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 2 d., 178 str. 4 d.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padarytų teisės pažeidimų pobūdį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į bylos aplinkybes V. K. skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Paskirtos nuobaudos bendrintinos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas,

nutarė:

pagal LR ATPK 178 str. 4 d. – 14 Eur baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., paskirtas nuobaudas subendrinti, griežtesne nuobauda apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą galutinę nuobaudą 20 Eur (dvidešimties eurų) baudą.

Bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16055065797.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.