- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-17
- Bylos Nr.
- A2.11.-1845-298/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-01499-2015-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Vaclavas Karšulis
- Pažeidėjas
- S. B.
- Kategorijos
- 50.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs S. B. (S. B., a. k. (duomenys neskelbtini)), Baltarusijos Respublikos piliečio, gimusio 1961 m. vasario 14 d., dirbančio OOO Grifas-Avto, nebausto administracine tvarka, gyv. Baltarusija, Minskas, (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. B. 2015 m. rugpjūčio 27 d., 18.30 val., Vilniaus r., Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, Medininkai, Pasieniečių g. 13, vairuodamas krovininį automobilį „Mercedes B. A.“, valstybinis Nr. O429XK39//DR207, atvykęs iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką, nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, paslėpęs automobilyje tarp asmeninių daiktų, per valstybės sieną gabeno 110 pakelių cigarečių „NZ G. S.“, 4 pakelius cigarečių „NZ8“, 3,5 litro degtinės „J. V.“, kurių bendra muitinė vertė 360,64 eurų, tuo pažeisdamas 1992-10-12 T. R. (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,
t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d.
Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodyta, kas S. B. gabeno „3,5 litrų“, tačiau tik iš bylos duomenų matyti, kad jis gabeno 3,5 litrų degtinės „J. V.“, todėl ši aplinkybė administracinio teisės pažeidimo protokole tikslintina.
S. B. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie jos nagrinėjimo vietą ir laiką buvo pranešta tinkamai. Pašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str.).
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas: S. B. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu, kad pasienyje esančioje parduotuvėje nusipirko degtinės ir cigarečių, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriuose nurodyta gabentų prekių pavadinimai ir vertė, ir kur jos buvo paslėptos. Visi surinkti įrodymai neginčytinai patvirtina, kad S. B., nepateikęs muitinės kontrolei, paslėpęs krovininiame automobilyje tarp asmeninių daiktų, tyčia įvežė per valstybės sieną privalomas deklaruoti prekes, kurių muitinė vertė 360,64 eurų (9,58 MGL), ir tuo padarė (duomenys neskelbtini) str. 2 d. numatytą pažeidimą.
S. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.
Skiriant nuobaudą atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, jo padarymo aplinkybes, pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (114 pakelių cigarečių ir 3,5 litro degtinės) ir vertę (360,64 eurų), deklaruotinų prekių gabenimo būdą. Taip pat atsižvelgta į S. B. asmenybę, kuris dirba, administracine tvarka nebaustas, yra viena jo atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, todėl įvertinus tai, kad prekės nebuvo gabentos specialiai tam įrengtoje slėptuvėje, o sudėtos tarp asmeninių daiktų, jų ypatingai nepaslepiant, nors pati transporto priemonė buvo tam panaudota, automobilis priklauso ne pažeidėjui, o juridiniam asmeniui, kuris su deklaruotinų prekių gabenimu nesusijęs ir vadovaujantis teisingumo bei proporcingumo principais, pripažintina, kad vien paskirta didelė sankcijoje už pažeidimą numatyta piniginė nuobauda pažeidėjui sukels realius negatyvius padarinius, kartu neprieštaraudama administracinės nuobaudos skyrimo tikslams (ATPK 20 str.), todėl krovininis automobilis nekonfiskuotinas (Vilniaus apygardos teismo 2014-04-24 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)468/2014, LVAT 2011-01-21 nutartis Nr. N62-294/2011, Vilniaus apygardos teismo 2011-11-03 nutartis Nr. (duomenys neskelbtini)533/11).
Rezoliucinė dalis
nutarė:
S. B. (S. B.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti jam 1448 eurų baudą su kontrabandos daiktų (110 pakelių cigarečių „NZ G. S.“, 4 pakelius cigarečių „NZ8“, 3,5 litro degtinės „J. V.“) konfiskavimu.
Išaiškinti pažeidėjai, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą, numerį bei pažeidimo identifikavimo numerį ROIK:15049793746.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.