- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-01-24
- Bylos Nr.
- T-14-791/2011
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Vilma Dapkevičienė
- Advokatai
- Antanas Pliauga
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, sekretoriaujant Aidai Krušinskienei, dalyvaujant prokurorui Aidui Valatkevičiui, gynėjui advokatui Antanui Pliaugai, specialistei – gydytojai-psichiatrei Vestai Steiblienei, uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo VšĮ Alytaus poliklinikos teikimą dėl priverčiamosios medicininės priemonės nutraukimo R. L. ir išklausiusi proceso dalyvių nuomones,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2009-03-23 Alytaus rajono apylinkės teismo nutartimi buvo nustatyta, kad R. L., būdamas nepakaltinamas, padarė baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos BK 136 str. Taip pat buvo nustatyta, kad šios pavojingos veikos padarymo metu ir bylos nagrinėjimo metu R. L. sirgo lėtiniu psichikos sutrikimu – demencija, sergant kitomis, kitur klasifikuojamomis ligomis, dėl to jis negalėjo suprasti savo veiksmų esmės ir juos valdyti. R. L. buvo paskirta priverčiamoji medicinos priemonė – ambulatorinis stebėjimas pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis. 2009-12-03, 2010-07-09 nutartimis priverčiamoji medicininė priemonė buvo pratęsta.
VšĮ Alytaus poliklinikos teikimu rekomenduojama R. L. pritaikytą priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, nutraukti.
Psichikos sveikatos centro atstovė prašo teikimą tenkinti. Kiti proceso dalyviai teikimui neprieštaravo.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Teismui pateiktame VšĮ „Alytaus poliklinika“ sudarytos komisijos apžiūros akte nurodyta, kad pacientas reguliariai lankėsi VšĮ „Alytaus poliklinika“ psichikos sveikatos centre, režimo nepažeidė, gydėsi noriai, taip pat aktyviai lankė pacientų užimtumo kabinetą, dalyvavo užsiėmimuose. R. L. psichinėje būsenoje paskutinį pusmetį vyrauja silpnaprotystės reiškiniai, jokių pykčio afektų ar susijaudinimo epizodų nepastabėta. Šiuo metu socialinio pavojingumo, agresijos nestebima. R. L. sutinka toliau reguliariai gydytis. Rekomenduojama nutraukti priverčiamosios medicinos priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės sveikatos priežiūros sąlygomis taikymą. Specialistė V.Steiblienė teisme paaiškino, kad R. L. reguliariai lankosi pas gydytoją, yra stebimas, gydomas vaistais. Pacientas sutinka ir toliau gydytis, šeimos aplinka yra normali, todėl priverstinio gydymo taikymas jam nebėra tikslingas. o pakeistas į ambulatorinį stebėjimą pirminės sve
Atsižvelgdamas į sveikatos priežiūros įstaigos išvadas ir rekomendacijas, specialistės ir šeimos nario paaiškinimus, teismas daro išvadą, kad R. L. priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymas tapo nebereikalingas, todėl šios priemonės taikymas yra nutrauktinas.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Teikimą tenkinti.
Nutraukti R. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priverčiamosios medicininės priemonės – ambulatorinio stebėjimo pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis, taikymą.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.