Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-09-29 · Civilinė byla Nr. e2VP-22083-584/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-09-29
Bylos Nr.
e2VP-22083-584/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Diana Jasaitienė
Pareiškėjas
uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“
Suinteresuotas asmuo
K. Č., V. Č.
Kategorijos
Civilinė byla Nr. e2VP-22083-584/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-02551-2010-6 Procesinio sprendimo kategorijos:
3.2.4.1.; 3.2.4.11.; 3.2.7.1.;3.2.7.2.; 3.5.1.1.; 3.5.1.17. (S)KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. rugsėjo 29 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Diana Jasaitienė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „Gelvora“ prašymą suinteresuotiems asmenims K. Č., V. Č., antstoliui Sauliui Užkuraičiui dėl skolininkui priklausančios turto dalies bendrame turte nustatymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti, kad skolininkui K. Č. priklauso ½ dalis bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise su V. Č. įgyto turto: žemės sklypo, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypo, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Procesiniai dokumentai suinteresuotiems asmenims įteikti tinkamai (CPK 123 str. 1, 3 d.).

Atsiliepimas

Suinteresuotas asmuo antstolis Saulius Užkuraitis atsiliepime į prašymą nurodė, kad vykdo skolos išieškojimą iš K. Č.. Skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise

priklauso nekilnojamasis turtas. Sutuoktinių turto dalys lygios, todėl prašo teismo nustatyti, kad skolininkui priklauso ½ dalis nekilnojamojo turto.

Atsiliepimas

Suinteresuoti asmenys K. Č. ir V. Č. atsiliepimų į prašymą nepateikė.

Pareiškėja bei suinteresuoti asmenys apie bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka vietą ir laiką informuoti viešo paskelbimo būdu specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt (CPK 443 str. 5 d., 133 str. 3 d.).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad vykdomojoje byloje Nr. 0034/14/01904 antstolis Saulius Užkuraitis vykdo Kauno m. apylinkės teismo 2010-02-12 išduotą teismo įsakymą dėl skolos išieškojimo iš skolininko K. Č. išieškotojos UAB „Gelvora“ naudai. Antstolis nustatęs, kad skolininkas yra sudaręs santuoką bei tai, kad skolininkui bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise kartu su V. Č. priklauso žemės sklypas, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), 2016-08-05 patvarkymu pasiūlė išieškotojai kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

CPK 667 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Skolininko K. Č. ir V. Č. santuoka sudaryta 2005-02-10. Pagal CK 3.87 str. 1 d. sutuoktinių turto teisinis režimas reiškia, kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė. CK 3.88 str. 1 d. įtvirtinta nuostata, kas yra pripažįstama bendrąja jungtine nuosavybe, t. y. bendrąja sutuoktinių nuosavybė yra turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu; pajamos ir vaisiai, gauti iš sutuoktinio asmenine nuosavybe esančio turto; pajamos, gautos iš abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iš vieno sutuoktinio veiklos, išskyrus lėšas, būtinas sutuoktinio profesinei veiklai; įmonė ir iš jos veiklos arba kitokio verslo gaunamos pajamos, jeigu verslu abu sutuoktiniai pradėjo verstis po santuokos sudarymo; pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita). Sutuoktinių turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, kol jis nėra padalytas, arba kol bendrosios jungtinės nuosavybės teisė nėra pasibaigusi kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d.).

Byloje duomenų, kad K. Č. ir V. Č. santuoka nutraukta, nėra. Nekilnojamojo registro duomenys patvirtina, kad skolininkui K. Č. ir V. Č. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); žemės sklypas, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini). Pagal CK 3.117 straipsnį sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Byloje nėra duomenų, kurie paneigtų CK 3.117 straipsnio 1 dalyje įtvirtintą sutuoktinių bendro turto lygių dalių prezumpciją, todėl teismas sprendžia, kad skolininkui K. Č. priklauso ½ dalis žemės sklypo, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei ½ dalis žemės sklypo, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, CPK 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškėjos prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui K. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis žemės sklypo, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini) bei ½ dalis žemės sklypo, 0,0586 ha ploto, (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Diana Jasaitienė