Klaipėdos apygardos teismo sprendimas

Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alona Romanovienė, rašytinio proceso tvarką išnagrinėjo bankrutavusios UAB ,,Baltusta Baltic“ bankroto administratorės R. T. prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Aderosa“ pareiškimą atsakovei UAB ,,Baltusta Baltic“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas bankrutavusios UAB „Baltusta Baltic“ administratorės R. T. prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad visos bankroto procedūros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusią įmonę. Taip pat prašo kreditorių sąraše kreditorę VMI prie LR finansų ministerijos pakeisti kreditore VĮ Turto bankas, nes VMI savo reikalavimus perleido VĮ Turto bankas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Byloje nustatyta, kad Klaipėdos apygardos teismo 2015-12-02 nutartimi UAB „Baltusta Baltic“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta R. T.

Klaipėdos apygardos teismo 2016-03-07 nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas, patvirtintas įmonės kreditorių sąrašas ir jų finansiniai reikalavimai. Teismo 2016-04-04 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto.

Iš teismui pateikto bankrutavusios UAB „Banksija“ administratoriaus veiklos ataskaitos, įmonės balanso sudaryto 2016-05-31 duomenimis, bylos medžiagos nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, likvidavimo procedūra yra baigta. Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamentas įmonei pretenzijų neturi. Atsižvelgiant į šias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB ,,Banksija“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklą pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).

Pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 11 straipsnio 3 dalies 10 punktą bankrutuojančios įmonės administratorius, vadovaudamasis kreditorių pareikštais reikalavimais, patikslintais pagal įmonės finansinės apskaitos dokumentus, sudaro visų įmonės kreditorių bei jų reikalavimų sąrašą ir pateikia jį teismui tvirtinti. Ginčo dėl kreditorės VMI prie LR finansų ministerijos 1 470,82 Eur reikalavimo perleidimo VĮ Turto bankas neiškilo, todėl administratoriaus pripažintas bei pateiktas teismui kreditoriaus pakeitimas tvirtintinas (LR įmonių bankroto įstatymo 26 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pripažinti UAB „Baltusta Baltic“, įmonės kodas 301069803, registracijos adresas Klaipėdos miesto savivaldybė, veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Iš BUAB „Baltusta Baltic“ kreditorių sąrašo išbraukti antros eilės kreditorę VMI prie LR finansų ministerijos, o į sąrašą įtraukti antros eilės kreditorę VĮ Turto bankas ir parvirtinti jos finansinį reikalavimą 1 470,82 Eur.

Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB ,,Baltusta Bailtic“ kreditorių finansinius reikalavimus:

Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius – 323,02 Eur;

VĮ Turto bankas – 1 470,82 Eur;

Viso patvirtintų nepatenkintų reikalavimų suma 1 793,84 Eur.

Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.