Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Vitalijus Krivičius

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų M. P. ir R. P. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Jų santuoka yra faktiškai iširusi. Jie jau kurį laiką kartu nebegyvena santuokinio gyvenimo ir netvarko bendro ūkio. Santuokos iširimo priežastimi laikytini jų nesutarimai, atsiradę dėl skirtingų charakterio savybių, dėl bendrų pomėgių nebuvimo, dėl skirtingų požiūrių į su šeiminiu gyvenimu susijusius dalykus. Sutuoktiniai įvertino visas aplinkybes ir galutinai nusprendė, kad jų bendras tolimesnis gyvenimas yra negalimas, o santuoka nutrauktina.

Santuokoje (duomenys neskelbtini) d. jiems gimė duktė M. P..

Dėl santuokos nutraukimo sąlygų, santuokos metu įgyto turto pasidalinimo, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir jo išlaikymo bei dalyvavimo jį auklėjant po santuokos nutraukiojimo yra susitarę sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas

Nustatyta, kad pareiškėjų santuoka sudaryta (duomenys neskelbtini) Marijampolės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini). Pareiškėjų prašyme nurodytomis aplinkybėmis nustatyta, kad pareiškėjai negyvena santuokinio gyvenimo, neveda bendro ūkio, taikytis nesutinka, todėl darytina išvada, kad santuoka faktiškai iširusi, todėl nutrauktina (Lietuvos Respublikos civilio kodekso (toliau – CK) 3.53 straipsnio 1 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 541 straipsnis). Po santuokos nutraukimo pareiškėjams palikti: R. P. santuokinę pavardę „P.“, o M. P. – „P.“ pavardes (CK 3.69 str. 1 d.).

Pareiškėjai kreditorių neturi. Pareiškėjai išlaikymo vienas iš kito nereikalauja. Turi nepilnametį vaiką, kurio išlaikymo, gyvenamosios vietos nustatymo, jo išlaikymo bei dalyvavimo auklėjime sąlygas aptarė sutartyje dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Todėl darytina išvada, kad sutartis dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių, neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių bei jų nepilnamečio vaiko teisių ir teisėtų interesų, todėl tvirtintina (CK 3.53 straipsnio 3 dalis).

Šalims išaiškintina, kad sutinkamai su CK 3.53 straipsniu iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš jų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 straipsniu, 541 straipsniu, teismas

nusprendžia:

Patikslintą prašymą tenkinti.

Nutraukti R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) santuoką, sudarytą (duomenys neskelbtini) Marijampolės Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. (duomenys neskelbtini), abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos nutraukimo R. P. palikti santuokos metu turėtą pavardę – „P.“, M. P. palikti jo pavardę – „P.“.

Patvirtinti pareiškėjų R. P., a.k. (duomenys neskelbtini) ir M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) 2020 m. gegužės 12 d. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuria pareiškėjai (šalys) susitarė:

„Mes, M. P., gim. (duomenys neskelbtini). (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), ir R. P., gim. (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini)., laisva valia susitariame, kad:

1. Dukros M. P., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta nustatoma su jos mama R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)

2. M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) dukros M. P., gimusios (duomenys neskelbtini), išlaikymui iki jos pilnametystės moka po 200 EUR (du šimtai eurų) kiekvieną mėnesį periodinėmis išmokomis nuo sutarties pasirašymo dienos.

3. Dukros M. P., gimusios (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskiriama mama R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)

4. M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) ir R. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) kartu rūpinasi dukros M. P., gimusios (duomenys neskelbtini) auklėjimu, jos priežiūra, fiziniu vystymu, mokymu bei lavinimu, t.y. visapusiškai dalyvauja vaiko auklėjime.

5. Pareiškėjai bendrauja su dukra tarpusavio sutarimu, jei tai nepažeidžia vaiko interesų. Konkretų vaiko paėmimo iš jo gyvenamosios vietos ir grąžinimo laiką pareiškėjai suderina patys, perspėję apie tai vienas kitą ne vėliau kaip likus 24 vai. iki bendravimo pradžios.

6. Pareiškėjai nurodo, kad kitų nepilnamečių vaikų neturi.

7. Santuokos metu M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) įgyta transporto priemonė - keleivinis automobilis AUDI AUDI A4, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) identifikacijos numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini),- po santuokos nutraukimo šis turtas lieka M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)

8. Santuokos metu M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini) įgyta transporto priemonė - DERBI SENDA, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini), identifikacijos numeris (VIN kodas) (duomenys neskelbtini),- po santuokos nutraukimo šis turtas lieka M. P. (a.k. (duomenys neskelbtini)

9. Pareiškėjai vienas iš kito kompensacijų nereikalauja.

10. Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad išlaikymo vienas iš kito santuokos nutraukimo metu nereikalauja.

11. Banko sąskaitose ar ne banko įstaigose esančios ir faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos, indėliai lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ ar išduota banko kortelė, ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

12. Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys bei visas kitas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo.

13. Pareiškėjai patvirtina, kad jokio kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, skolinių ar kitokių įsipareigojimų kreditoriams neturi.

14. Pareiškėjai pareiškia, kad dėl santuokos nutraukimo turtinės ir neturtinės žalos vienas kito atžvilgiu neatsirado.“

Pareiškėjams išaiškinama, kad sutinkamai su LR CK 3.53 str. iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš pareiškėjų liga, nedarbingumas ir kt.) kiekvienas iš jų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sąlygų pakeitimo.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.