Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų nutartis

2022-10-07 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-944-537/2022

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. A2.9.-418-537/2015Nutarimas · 2015-02-23Marijampolės apylinkės teismas
  2. I-a instancijaNutartis · 2022-10-07Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Teismas
Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmai
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-07
Bylos Nr.
A20.-944-537/2022
Teisminio proceso Nr.
4-28-3-00273-2015-7
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Nutraukti bylą.
Teisėjas
Raimundas Krušinys (pirm.)
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla
Nr. A20.-944-537/2022
Teisminio proceso Nr. 4-28-3-00273-2015-7Procesinio sprendimo kategorija 21.14.5. (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 7 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėjas Raimundas Krušinys

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo 2015 m. vasario 23 d. Marijampolės rajono apylinkės teismo nutarimo vykdymo nutraukimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-418-537/2015 klausimą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-418-537/2015 P. M. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 178 straipsnio 3 dalyje, padarymą paskirta 70 Eur bauda.

2022 m. rugsėjo 28 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas antstolės S. Ž. patvarkymas, kuriame nurodyta, kad skolininkas mirė.

Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pateikė atsiliepimą, kuriame nurodo, kad vykdymo nutraukimui neprieštarauja.

2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), patvirtintas 2015 m. birželio 25 d. įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalį nagrinėjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinę nuobaudą vykdymo nutraukimo klausimą, taikytinos ATPK nuostatos.

ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punkte nurodyta, kad nutarimą priėmęs organas nutraukia nutarimo vykdymą, jeigu miršta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas. Esant nustatytoms aplinkybėms, Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-418-537/2015 vykdymas nutraukiamas, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu,

nutaria:

Nutraukti Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 23 d. nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.8.-418-537/2015 vykdymą, mirus administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. M..

Nutartis per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarties kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėjas Raimundas Krušinys