Utenos apylinkės teismo nutartis

2022-10-05 · Civilinė byla Nr. e2-5857-839/2022

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Utenos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2022-10-05
Bylos Nr.
e2-5857-839/2022
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Gediminas Karpavičius
Ieškovas
UAB ,,Mano Būstas Sostinė“
Atsakovas
A. M., R. M.
Civilinė byla Nr. e2-5857-839/2022Teisminio proceso Nr. 2-50-3-01342-2022-6Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.7.1.; 3.2.8.4.
UTENOS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. spalio 5 d.Utena

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas ieškovės UAB ,,Mano Būstas Sostinė“ ieškinį atsakovams A. M. ir R. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovė UAB ,,Mano būstas Sostinė“ kreipėsi į teismą su ieškiniu prašydama priteisti iš atsakovų A. M. ir R. M. 447,15 EUR skolą, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiško įvykdymo ir 86,26 EUR

bylinėjimosi išlaidų.

2022 m. spalio 4 d. teisme gautas ieškovės prašymas dėl ieškinio atsisakymo, nes atsakovai ieškinio reikalavimus įvykdė ir skolą bei bylinėjimosi išlaidas sumokėjo. Nurodė, kad ieškinio atsisakymo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės ieškovei yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Civilinė byla nutrauktina.

Ieškovės pareikštas ieškinio atsisakymas priimtinas, nes šis jo veiksmas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ir viešajam interesui, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str., 140 str. 1 d., 293 str. 4 p.). Ieškovė nurodė prašyme, kad civilinės bylos nutraukimo pasekmės jai yra žinomos. Šalims paaiškintina, kad ieškinio atsisakius ir teismui priėmus ieškinio atsisakymą bei bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 293 str. 4 p., 294 str. 2 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nepriteisiamos, nes jų suma tenkanti kiekvienam iš atsakovų būtų mažesnė už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą (CPK 96 straipsnio 6 dalį, Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymas Nr. 1R-298/1K-290 „Dėl Lietuvos Respublikos teisingumo ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymo Nr. 1R-261/1K-355 ,,Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo“ pakeitimo“).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str., 96 str., 140 str. 1 d., 290 - 291 str., 293 str. 4 p., 294 str. 2 d., 295 str.,

nutaria:

priimti ieškovės UAB ,,Mano Būstas Sostinė“, juridinio asmens kodas 121457971, atsisakymą nuo ieškinio civilinėje byloje Nr. e2-5857-839/2022 atsakovams A. M. ir R. M. dėl skolos ir palūkanų priteisimo.

Civilinę bylą Nr. e2-5857-839/2022 nutraukti.

Nutarties kopijas nusiųsti ieškovei, atsakovams.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Utenos rūmus.

Teisėjas Gediminas Karpavičius