Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

įstatymo uždraustą veiką padarymu įtariamo asmens gynėjui adv. Vaclovui Ruškiui, nukentėjusiajam T. M.,

viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo M. R., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Resoublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), Lietuva, nevedusiam,

įtariamam padarius baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. ir 140 str. 1d.

Aprašomoji dalis

nustatė:

M. R. neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti:

tyrimo metu nenustatytu laiku, nenustatytoje vietoje, iš nenustatyto asmens M. R. įgijo 1,372 g. narkotinės medžiagos - kokaino, kurią 2018-08-17 automobiliu „Mersedes Benz“, valstybinis ženklas (duomenys neskelbtini), atgabeno į Karklės kaime Klaipėdos rajone vykstantį „Karklė Live Music Beach 2018“ renginį bei laikė su savimi ir 2018-08-18, 21:45 val., kol 0,377 g. šios narkotinės medžiagos M. R. kelnių kišenėje rado ir paėmė gydytojas, o 2018-08-18, 14:40 val., Karklės kaime iš automobilio „Mersedes Benz“, valstybinis ženklas (duomenys neskelbtini), galinėje bagažinėje buvusio M. R. sportiniame krepšyje 0,995 g. šios narkotinės medžiagos rado ir paėmė policijos pareigūnai.

2018-08-18, apie 16:00 val., Karklės k., Kretingalės sen., Klaipėdos r., „Karkle Live Music Beach 2018“ šventės teritorijoje, M. R. tyčia vieną kartą kumščiu smogė A. M. į veidą, padarydamas muštinę žaizdą viršutinės lūpos dešinėje pusėje, ir tokiais veiksmais nežymiai sutrikdė A. M. sveikatą.

Nors paties M. R. apklausti nei ikiteisminio tyrimo metu, nei teismo posėdyje nerekomendavo ekspertai psichiatrai ir jis nebuvo apklaustas, jo kaltę visiškai įrodo visuma byloje surinktų įrodymų:

Dėl narkotinių medžiagų neteisėto įgijimo, gabenimo ir laikymo

Iš telefoninio pranešimo policijai matyti, kad gydytojas V. Č. pranešė, kad pas pacientą priėmimo skyriuje rado galimai narkotines medžiagas. ( 1.t.b.l. 23-24).

Policijos komisariate pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal tyrėjo Justo Rekešiaus tarnybinį pranešimą , kur nurodyta, kad liudytojas gydytojas V. Č. ( 1.t. b.l. 77-78) , nurodė, kad 2018-08-18 d. apie 21:45 val. į Klaipėdos Respublikinę ligoninę iš Karklės k.,Placio g., 2005 GMP brigada atvežė asmenį, kurį draugai Karklės k., pristatė kaip M. R., gim. 1991-05-04 d., kuris buvo be sąmonės su įvairiais sužalojimais. Apžiūros metu, ieškant asmens tapatybę patvirtinančio dokumento, pas asmenį kairėje kelnių kišenėje V. Č. rado polietileninį maišelį, kurio viduje buvo mažas maišelis su baltos sp. biria medžiaga, galimai narkotine. Naudojantis policijos informacinėmis bazėmis nustatyta, kad šis asmuo yra M. R., gim.1991-05-04 ( 1.t.b.l. 1-12).

2018-08-19 gautas tarnybinis pranešimas tyrėjo Donato Luko, kur nurodyta, kad 2018-08-19 dirbant Klaipėdos r. Karklės km. vykstančiame renginyje kartu su Klaipėdos r PKVS tyrėja V. Grekštiene buvo gauta informacija, jog į Klaipėdos Respublikinę ligoninę buvo pristatytas M. R., pas kurį kelnių kišenėje buvo rasta baltos spalvos miltelių galimai narkotinių medžiagų. Tikslinant aplinkybes buvo nustatyta, jog M. R. į muzikos festivalį "Karklė-2018 Live MusicBeach" atvyko su savo draugu A. S., motinai P. R. priklausančiu juodos spalvos automobiliu Mercedes Benz v/n (duomenys neskelbtini) kurį pasistatė Placio g. prie senųjų Karklės kapinių. Nuvykus į nurodytą vietą, šis automobilis buvo rastas. Atidarius automobilio bagažinę, joje buvo rasta juodos spalvos kuprinė su geltonos spalvos užrašu "Adidas". Apžiūrėjus kuprinę, joje rasti įvairūs vyriški rūbai ir A. S., a. k. (duomenys neskelbtini), vardu išduotas dokumentas - papildomo vairuotojo mokymo baigimo pažyma. Automobilio bagažinės kairėje pusėje buvo rastas mėlynos spalvos sportinis krepšys, kuriame buvo įvairūs rūbai bei asmens higienos priemonės. Apžiūrint mėlynos spalvos krepšį, jo dugne buvo rasta baltos spalvos plastikinė užsukama dėžutė, kurioje buvo folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga. Apžiūrint krepšyje buvusius rūbus mėlynos spalvos vasarinę striukę su logotipu "Nike", kairės pusės kišenėje buvo rasta plastikinė dėžutė su raudonu dangteliu, kurios viduje folijos lankstinukas ir plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais įtariama narkotine medžiaga. Galimai narkotinės medžiagos paimtos, o automobilis pristatytas į Klaipėdos r PK saugomą aikštelę. ( 1.t.b.l. 47).

2018-08-19 apžiūros protokolu apžiūrėtas automobilis (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz, kur rastos narkotinės medžiagos. Fotografuota. ( 1.t.b.l. 25-40 ).

VĮ "Regitra" duomenų bazėje užfiksuota, kad automobilis (duomenys neskelbtini) Mercedes Benz priklauso P. R.. g. 1963m. ( 1.t.b.l. 46).

Liudytojas A. S. parodė, kad 2018-08-17, penktadienį, apie 22.00 val. M. R. su šiuo automobiliu vežė jį ir M. S. į Karklės festivalį, kur buvo tik 22:00 val. vakaro. Savo asmeninius rūbus, dalį daiktų A. S. buvo susidėjęs į sportinę kuprinę "Adidas" ( juoda su žalsvos spalvos užrašu "Adidas" ), o šią kuprinę buvo įdėjęs į M. R. vairuoto automobilio Mersedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), galinę bagažinę. Šioje bagažinėje buvo laikomos tik dvi didelės rankinės, tai yra jo ir M. R., kuris daiktus laikė sportinio tipo didelėje rankinėje, bet jo krepšio spalvos neįsidėmėjo, negali tiksliai nurodyti, berods buvo mėlyna ar žydra . M. S. jokių daiktų su savimi neturėjo, nes jis vyko tik vienai dienai. Kai jie atvyko į Karklę M. R. pasisakė kad turi "kaifo", iš ko suvokė, kad jis turi kažkokių narkotikų, o kokių – neklausė. Tą patį vakarą jie abu tų narkotinių medžiagų ir pavartojo, susisukę šiaudelį iš 5 eurų vertės banknoto - abu po vieną kartą per nosį įtraukė jo pasiūlyto kokaino. Nematė, ar kokainą vartojo ir M. S., kuris tuo metu sėdėjo ant galinės sėdynės. Po to jie visi trys nusipirko apyrankes-bilietus į festivalį trims dienoms. Negali pasakyti, ar M. R. savo turimą kokainą nešėsi į festivalio teritoriją ar ne, nematė kur jis jį padėjo po to kai abu jį uostė vakare. Įėjus į festivalio teritoriją, jie stebėjo renginį, gėrė alų, ne visą laiką buvo kartu – jis daug laiko praleido su mergina, su kuria susipažino, , o savo draugus po to sutiko tik 2018-08-18, šeštadienį, apie 16:00-17:00 val. Tada jis apie porą valandų praleido kartu su M. R. ir kitais pažįstamais, gėrė alų, po to vėl išsiskyrė, jis laiką leido su savo kitais pažįstamais, o kur buvo ir ką darė M. R. nežino. Dar po kažkurio laiko paskambino pažįstamas D. ir pasakė, kad M. R. išvežė policija. Tik sekmadienio rytą, 2018-08-19, apie 11:00 val. iš gauto didelio kiekio draugų sms žinučių sužinojo, kad M. R. yra ligoninėje. M. R. pavaišino kokainu tik vieną kartą, kur jis po to laikė šiuos narkotikus liudytojui nėra žinoma. Taip pat jis nežino, ar be kokaino miltelių M. R. turėjo dar kitokios rūšies narkotinių medžiagų, iš kur jis jas gavo ( 1.t.b.l. 127-129).

Panašiai parodė ir liudytojas M. S., kartu su M. R. ir A. S. atvykęs į Karklės festivalį. Jis akcentavo, kad jau iš namų jį paėmė neblaivų ir jam niekas nesiūlė pavartoti kokių nors narkotikų, nematė ir kad draugai būtų ką nors vartoję kitokiu būdu nei geriant. Festivalyje jis laiką leido su čia sutiktais savo pažįstamais, su kuo laiką leido M. R. ir A. S. nežino, o kitos dienos vakare kažkas iš pažįstamų pasakė, kad M. R. išsivežė policija, kodėl - nesakė. Apie tai, kad M. dėl sumušimo pateko į ligoninę, jis sužinojo tik sekmadienio ryte iš draugų. Kad M. R. būtų laikęs tarp savo daiktų narkotines medžiagas ir jas gabenęs, o 2018-08-18 pavakary sudavęs į veidą A. M., liudytojas nežino.

2018-08-23 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti ir paimti 2018-08-19 automobilio Mersedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūros metu rasti daiktai : baltos spalvos plastikinis apvalus indelis, kurio viduje buvo vienas folijos lankstinukas, kuriame buvo baltos spalvos milteliai; plastikinė permatoma apvali dėžutė raudonos spalvos dangteliu, kuriame buvo vienas folijos lankstinukas su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga; permatomas plastikinis maišelis su baltos spalvos milteliais, galimai narkotine medžiaga, ir plastikinis rožinės spalvos šiaudelis. Fotografuota. ( 1.t. b.l. 49-54).

2018-08-24 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti ir paimti 2018-08-18 Klaipėdos Raudonojo kryžiaus ligoninėje iš M. R., gim. 1991m., kelnių kišenės išimti balti milteliai polietileniniame maišelyje. Fotografuota.( 1.t. b.l. 56-60).

2018-08-24 daiktų apžiūros protokolu apžiūrėti ir išimti iš automobilio Mersedes Bens, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kuris buvo pristatytas į Karklės k., Klaipėdos rajono daiktai ir mėlynas krepšys ( 1.t.b.l. 135-145, 147-156). 2018-08-24 daiktų parodymo atpažinimo protokolu užfiksuota, kad P. R. atpažino rankinę paimtą iš automobilio Mersedes Benz, valst Nr. (duomenys neskelbtini) kaip priklausančią sūnui M. R. (1.t.b.l. 160-164).

Specialisto išvadoje 2018-09-10 Nr. 140-(4252)-IS1-4923 nustatyta, kad :

1. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio maišelio 2018-08-18 rastų ir paimtų, ieškant asmens tapatybės patvirtinančio dokumento, kelnių kišenėje pas M. R., sudėtyje yra narkotinės medžiagos – kokaino, jo masė yra 0,377g.

2. Baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2018-08-18 rastų ir paimtų Karklės k., atlikus automobilio MB , kuriuo į Karklę atvyko M. R. apžiūrą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – Kokaino, jo masė yra 0,233g.

3. Baltos spalvos miltelių iš bespalvio plastikinio uždaromo maišelio, 2018-08-18 rastų ir paimtų Karklės k., atlikus automobilio MB , kuriuo į Karklę atvyko M. R. apžiūrą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – Kokaino, jo masė yra 0,276g.

4. Baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko, 2018-08-18 rastų ir paimtų Karklės k., atlikus automobilio MB , kuriuo į Karklę atvyko M. R. apžiūrą, sudėtyje yra narkotinės medžiagos – Kokaino, jo masė yra 0,486g. (( 1.t.b.l. 66-71).

M. R. atstovė pagal įstatymą P. R. parodė, kad 2018-08-17 vakare jos sūnus M. R. su draugu A. S. jai priklausančiu automobiliu Mersedes Benz, valstybinis ženklas (duomenys neskelbtini) išvažiavo į Karklėje vykusį festivalį, kuris turėjo trukti tris dienas. Daiktus sūnus buvo susidėjęs į tamsiai mėlynos spalvos kelioninio-sportinio tipo rankinę; ten galėjo būti ir jojimui skirtų rūbų, o ką dar sūnus susidėjo – ji nežino. Ji nieko nežinojo apie tai, kad jos sūnus vartotų narkotines medžiagas; gyvenime jis buvo tvarkingas jaunuolis, sportuojantis, neseniai grįžęs iš kariuomenės ir rugsėjo mėnesį vėl turėjęs ten grįžti, kadangi buvo pasirašęs sutartį. Sūnui atvažiavus į tą festivalį, jie dar susiskambino, jis džiaugėsi gerai leidžiąs laiką, o paskui, 2018-08-19, apie 01:00 val. nakties kitas jos sūnus T. R. jai pranešė, kad M. pateko į ligoninę.

maišelis, tuščias folijos lankstinukas ir plastikinio šiaudelio dalis.

Dėl A. M. nežymaus sužalojimo

2018-08-19 Klaipėdos AVPK Kretingos r. PK užregistruotas A. M. gim. 1987 pareiškimas, kad Klaipėdos r., Karklėsk., vykusioje "Karklė Live Misic Beach 2018" festivalyje, lauko kavinėje vieną kartą į lūpą be jokios priežasties sudavė smūgį iš matymo pažįstamas M. R., gyvenantis Kretingoje.( 2.t.b.l. 1-19).

Nukentėjusiojo A. M. apžiūros metu užfiksuota prakirsta lūpa. Fotografuota. ( 2.t.b.l. 27)

Nukentėjusysis A. M. parodė, kad 2018-08-18 kartu su žmona R. M. buvo Klaipėdos r., Karklės kaime vykusiame festivalyje "Karklė Live Music Beach 2018". 2018-08-18 apie 15-16 val. su žmona prisėdo lauko bare, kur iš matymo pažįstamas M. R. pradėjo žodžiais kibti prie jo žmonos. Kiek matė, M. R. buvo stipriai apsvaigęs ir netrukus persisvėręs per baro suolą sudavė nukentėjusiajam vieną smūgį kumščiu į veidą, prakirsdamas viršutinę lūpą. Po suduoto smūgio jis paliko sėdėti prie stalo, o M. R. ramino susirinkę jo draugai; matė kaip M. R. bandė išprovokuoti konfliktą - muštynes, tačiau jis sėdėjo ramiai, apsimesdamas, kad nieko nemato ir negirdi. Po suduoto smūgio nei į policiją nei į medikus nesikreipė, kadangi norėjo pasilikti šventėje, o be to buvo išgėręs; vėliau nuvyko pas teismo medicinos ekspertus, kur jam buvo nustatytas sužalojimas. Konflikto pats neprovokavo, M. R. jam sudavė tą smūgį nieko net nepasakęs. Kadangi pats gyvena Kretingos rajone, grįždamas iš šventės pareiškimą rašyti užsuko į Kretingos komisariatą.

Specialisto išvadoje Nr. G 1465/2018(03) nustatyta, kad A. M. padaryta muštinė žaizda viršutinės lūpos dešinėje. Sužalojimas nežymaus sveikatos sutrikdymo masto atitikties. (2.t.b.l. 35).

Parodymo atpažinti pagal nuotraukas protokole užfiksuota, kad R. M. atpažino M. R. kaip asmenį, kuris sudavė smūgį jos vyrui į veidą ( 2.t.b.l. 44-46).

Panašiai parodė ir liudytoja R. M., pažymėjusi, kad matė lauko kavinėję M. R. ir jo draugą M. S., kuriuos iki tol iš matymo pažinojo. Kai ji atsisėdo prie vieno staliuko, prie gretimo staliuko atsisėdo ir šie vaikinai; M. R. persisukęs ją kalbino, bandė merginti, bet ji atsakė, kad yra čia su vyru. Iš jo piktos kalbos, veido mimikos, akių, kurios buvo tiesiog stiklinės, suprato, kad jis yra apsisvaiginęs, ir mano, kad ne tik alkoholio. Kai jos sutuoktinis sugrįžo prie staliuko ir atsisėdo greta, ji jam papasakojo tai, ką kalbėjo M. R., kuris tuo metu sėdėjo priešais persisukęs ir stebėjo. Tuomet A. M. jam ir pasakė, kad "nežiūrėk į ją, ji mano žmona". Iš karto po šių žodžių M. R. nieko nesakydamas kumščiu trenkė vyrui į veidą, matė, kad buvo pataikyta į lūpą, netrukus pradėjo bėgti iš burnos kraujas. Po smūgio sudavimo M. R. pakilo nuo suoliuko, elgėsi agresyviai, pradėjo kviesti jos vyrą muštynėms, klausdamas "ar nori muštis", netgi ruošėsi lipti per stalą; tai matė ir jo draugai, kurie puolė M. R. raminti ir tramdyti. Tada jie su vyru išėjo iš šios kavinukės.

Liudytojas M. S. parodė, kad matė konfliktą 2018-08-18, apie 16:00 val., tarp M. R. ir kažkokio nepažįstamo jauno vyro, kuris buvo su moterimi; kilo triukšmas, daug žmonių rėkė, šaukė, sukruvintų asmenų nesimatė. Matė kaip moteris delnu trenkė M. R. per veidą, kažkiek įbrėžė ties nosimi. Šio konflikto metu M. R. buvo apsvaigęs, kažką aiškino šaukdamas; konfliktą nutraukė kiti asmenys, kurie atskyrė konfliktuojančius. Jis pats M. R. tempė laukan, o vyrą, su kuriuo konfliktavo M. R., yra atpažinęs pagal nuotraukas. (2.t.b.l. 59, 65-67).

Panašiai parodė ir liudytojas A. S., girdėjęs, kaip M. R. sakė komplimentą merginai, buvusiai su A. M. ir po to įvyko žodinis konfliktas tarp M. R. ir šio asmens, kurio metu M. R. sugebėjo vieną kartą smogti tam vyriškiui į veidą, prakirto lūpą. Tolimesnis konfliktas buvo nuramintas.

M. R. atstovė pagal įstatymą P. R. parodė, kad nieko nežino apie šį konfliktą, sūnus buvo išvykęs į festivalį ir telefonu jai nepasakojo su kuo nors susimušęs.

Aptartų įrodymų visuma patvirtina, kad M. R. padarė jam inkriminuotas baudžiamojo įstatymo uždraustas veikas – neteisėtai įgijo, gabeno ir laikė narkotines medžiagas neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti ir nežymiai sužalojo žmogų. Jo veiksmai tinkamai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį ir 140 straipsnio 1 dalį.

2019-04-02 - 2019-05-07 teismo psichiatrijos ekspertizės akte Nr. 85TPK-76/2019 nurodyta, kad nėra duomenų , jog M. R. iki 2018-08-18 patirtos sunkios galvos smegenų traumos būtų sirgęs kokiu nors psichikos sutrikimu, dėl kurio jis būtų negalėjęs suprasti savo veiksmų esmės ar būtų negalėjęs jų valdyti, tačiau po 2018-08-18 patirtos sunkios galvos traumos dėl organinio amnezinio sindromo, ryškių fiksacinės atminties sutrikimų M. R. šiuo metu negali suprasti savo veiksmų esmės ir negali jų valdyti. ( 3.t.b.l. 25-27).

Lietuvos Respublikos BK 98 str. 1d. numatyta, kad asmenims, kuriems po nusikalstamos veikos padarymo sutriko psichika ir dėl to jie negali suvokti savo veiksmų esmės ar jų valdyti, teismas jam gali taikyti priverčiamąsias medicinos priemones. Jeigu tokias priemones taikyti nebūtina, asmuo gali būti teismo perduodamas giminaičių ar kitų asmenų globai ar rūpybai ir kartu jam gali būti nustatomas medicininis stebėjimas.

Išnagrinėjus bylą, nustatyta, kad M. R. po kaltinime nurodytų veiksmų padarymo patyrė sunkią galvos traumą ir dėl organinio amnezinio sindromo bei ryškių fiksacinės atminties sutrikimų šiuo metu negali visiškai suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl darytina išvada, kad jam už baudžiamojo įstatymo uždraustus veiksmus neskirtinos įstatymo nustatytos bausmės, o spręstinas priverčiamųjų medicinos priemonių skyrimo klausimas. Ekspertizės išvadoje nenurodyta, kad šį asmenį būtų būtina stebėti specializuotose psichikos sveikatos priežiūros įstaigose, juo rūpinasi jo motina, kuri užtikrina jo lankymąsi pas gydytojus, paskirtų vaistų vartojimą ir kitokią jo sveikatos priežiūrą. P. R. patvirtino, kad M. R. teikiama visa reikalinga gydytojų pagalba, skiriami vaistai ir ji yra pajėgi pasirūpinti tiek sūnaus lankymusi pas gydytojus jų nurodytu dažnumu, tiek paskirtų vaistų vartojimu, tiek, esant poreikiui – jo priverstiniu hospitalizavimu. Būtent tai ir yra svarbu užtikrinti šio asmens atžvilgiu, todėl, atsižvelgiant į teismo psichiatrijos išvadą, kad priverčiamosios medicininio poveikio priemonės jam nėra reikalingos, M. R. perduodamas jo įstatyminės atstovės – motinos P. R. priežiūrai, įpareigojant ją pagal poreikį užtikrinti jo lankymąsi pas gydytoją psichiatrą ir medicininį stebėjimą pasirinktoje psichikos sveikatos priežiūros įstaigoje.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Taikyti Lietuvos Respublikos BK 98str. 7d., nutraukti bylą ir M. R. už jo padarytų baudžiamojo įstatymo uždraustų veikų, numatytų Lietuvos Respublikos BK 259 str. 1d. ir 140 str. 1d., padarymą netaikyti priverčiamųjų medicinos priemonių, atiduodant jį jo motinos P. R. priežiūrai.

Nutartis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.