Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2021-07-15 · Baudžiamoji byla Nr. T-719-928/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. T-719-928/2021Nutartis · 2021-07-15Panevėžio apylinkės teismas
  2. T-789-928/2021Nutartis · 2021-09-01Panevėžio apylinkės teismas
  3. T-818-928/2021Nutartis · 2021-09-01Panevėžio apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-07-15
Bylos Nr.
T-719-928/2021
Teisminio proceso Nr.
1-06-2-00101-2020-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Odeta Gruodienė
Nuteistasis
P. B.
Kategorijos
Byla Nr. T-719-928/2021
Teisminio proceso Nr. 1-06-2-00101-2020-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.4.1.5. (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2021 m. liepos 15 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Odeta Gruodienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su nuteistojo P. B., gimusio (duomenys neskelbtini), prašymu dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės atlikimo iki byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

2021 m. gegužės 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmu nuosprendžiu P. B., nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį, paskiriant 35 (trys dešimt penkių) parų areštą. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. kovo 24 d. nuosprendžiu P. B. paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė subendrinta su šiuo nuosprendžiu paskirta bausme, apėmimo būdu, griežtesne Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. kovo 24 d. nuosprendžiu paskirta 9 (devynių) mėnesių laisvės atėmimo bausme apimant švelnesnę šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas 9 (devyniems) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi į P. B. paskirtos galutinės subendrintos bausmės laiką įskaityta bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų 2021 m. kovo 24 d. nuosprendį su nurodytame nuosprendyje atliktais įskaitymais. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo faktinio sulaikymo vykdant įsiteisėjusį nuosprendį dienos.

2021 m. liepos 12 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose buvo gautas iš Šiaulių tardymo izoliatoriaus persiųstas nuteistojo P. B. prašymas leisti atlikti nuosprendžiu paskirtą laisvės atėmimo bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Nuteistojo prašymas netenkinamas.

BPK 315 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad neįsiteisėjęs nuosprendis gali būti pradėtas vykdyti tik tuo atveju, jeigu nuteistasis raštu pareiškia norą pradėti atlikti bausmę, kol byla bus išnagrinėta apeliacine tvarka.

Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ matyti, kad 2021 m. gegužės 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendis yra įsiteisėjęs 2021 m. birželio 1 d., tik 2021 m. birželio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutartimi skubiai sustabdytas minėto nuosprendžio vykdymas iki įsiteisės nutartis dėl atsisakymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti dėl minėto nuosprendžio. Dėl 2021 m. birželio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarties yra pateiktas apeliacinis skundas, kuris buvo persiųstas į Panevėžio apygardos teismą.

Atsižvelgiant į tai, kad Panevėžio apygardos teisme skundas dėl 2021 m. birželio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarties šiuo metu yra neišnagrinėtas, todėl šiuo metu pirmiau minėtas nuosprendis laikomas įsiteisėjęs, tik jo vykdymas sustabdytas iki įsiteisės 2021 m. birželio 22 d. nutartis dėl atsisakymo atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti dėl minėto nuosprendžio, todėl šiuo metu nėra teisinio pagrindo taikyti BPK 315 straipsnio 2 dalies. Tokios nutarties priėmimas neatima galimybės nuteistajam analogišką prašymą pateikti, kai bus išnagrinėtas apeliacinis skundas dėl 2021 m. birželio 22 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nutarties, kuria atsisakyta atnaujinti praleistą terminą apeliaciniam skundui paduoti dėl 2021 m. gegužės 10 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžio.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis BPK 315 straipsnio 2 dalimi, teisėja

nutaria:

Nuteistojo P. B. prašymo netenkinti.

Apie priimtą sprendimą informuoti nuteistąjį P. B. ir prokurorą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teisme.

Teisėja Odeta Gruodienė