Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Sigita Kulbienė, rašytinio dokumentinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės Daugiabučio namo savininkų (duomenys neskelbtini) bendrijos ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

CPK 424 str. 1 d. nuostatos numato, kad ieškinys, kurio dalykas yra piniginiai reikalavimai, atsirandantys iš sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais rašytiniais įrodymais, gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Ieškovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais rašytiniais įrodymais, todėl šalių ginčas gali būti išsprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas. Priimtinas preliminarus sprendimas.

Iš byloje esančių duomenų nustatyta, kad atsakovas yra buto, adresu (duomenys neskelbtini), savininkas bei Daugiabučio namo savininkų (duomenys neskelbtini) bendrijos narys. Iš 2012-02-29 susirinkimo protokolo matyti, kad buvo nutarta, kad administracinių lėšų kaina su PVM už kv.m. 0,22 Lt; techninės priežiūros (kasmetinės pastato apžiūros, avarinės tarnybos paslauga, elektros ūkio priežiūra ir staliaus paslauga) – 0,174 Lt; šilumos punkto priežiūros kaina su PVM už 1 kv.m. – 0,154 Lt; kaupiamų lėšų kaina už 1 kv.m. – 0,20 Lt; aplinkos tvarkymo kaina už 1 kv.m. su PVM – 0,15 Lt. Iš priedo Nr. 2 prie pastato administravimo, priežiūros išlaidų ir paslaugų apmokėjimo matyti, kad nuo 2012-03-01 administravimo išlaidos 0,1142 Lt su PVM, komunalinės paslaugos 0,1122 Lt su PVM; nuo 2012-04-01 administracinės išlaidų 0,1641 Lt su PVM, komunalinės paslaugos 0,1449 Lt su PVM. Iš 2012-05-30 susirinkimo protokolo matyti, kad buvo nutarta, kad gyventojui įsiskolinus 500 Lt Daugiabučio namo savininkų (duomenys neskelbtini), kreiptis į teismą dėl skolos išieškojimo ir skaičiuoti 0,02 procentų delspinigių dydį. Atsakovui už uždelstą atsiskaityti laikotarpį nuo 2012-06-01 iki 2015-09-30 paskaičiuota 202,47 Eur skola ir 25,84 Eur delspinigiai. Ieškovės reikalavimai įrodyti prie ieškinio esamais dokumentais. Duomenų apie tai, kad atsakovas savo prievolę grąžinti skolą būtų įvykdęs, nėra.

Už piniginės prievolės įvykdymo termino praleidimą įstatymas numato 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.). Ieškovės reikalavimas priteisti metines palūkanas už priteistą sumą yra pagrįstas įstatymu.

Ieškinys tenkintinas Lietuvos Respublikos CK 4.76, 6.1, 6.37, 6.38, 6.57, 6.59, 6.63, 6,71, 6.210, 6.245 str. pagrindais. Iš atsakovo priteistina ieškovės naudai 202,47 Eur skola, 25,84 Eur delspinigiai, 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

CPK 96 str. 1 d. nustatyta, kad bylinėjimosi išlaidos, nuo kurių mokėjimo ieškovė buvo atleista, išieškomos iš atsakovo į valstybės biudžetą proporcingai patenkintų ieškinio reikalavimų daliai. Kadangi ieškinys tenkinamas visiškai, iš atsakovo priteistinas 8 Eur žyminis mokestis valstybei (CPK 79, 80, 93, 96 str.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei nepriteistinos (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 6 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 428, 430 straipsniais, teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 202,47 Eur (dviejų šimtų dviejų eurų 47 ct) skolą, 25,84 Eur (dvidešimt penkių eurų 84 ct) delspinigius, 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-11-19) iki visiško teismo sprendimo įvykdymo – ieškovės Daugiabučio namo savininkų (duomenys neskelbtini) bendrijos, kodas (duomenys neskelbtini), naudai.

Priteisti iš atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) 8 Eur (aštuonių eurų) žyminį mokestį valstybės naudai (įmokos kodas 5660).

Atsakovas privalo per 20 dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus teismo sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui bus išduotas vykdomasis raštas.

Atsakovo prieštaravimai turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai, turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis.

Preliminarus teismo sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.