Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „J&Li“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Tigesta“ prašymus patvirtinti galutinę bankroto ataskaitą bei priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymai tenkinami.

Pagal Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo (toliau – JANĮ) 99 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad galutinę bankroto ataskaitą parengia nemokumo administratorius. Ją pasirašo nemokumo administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas, gavęs kreditorių susirinkimo pritarimą (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Galutinę bankroto ataskaitą tvirtina teismas ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo kreditorių susirinkimo sprendimo apskundimo termino pabaigos, jeigu kreditorių susirinkimo sprendimas nebuvo apskųstas.

Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad sprendimą dėl pritarimo galutinei bankroto ataskaitai kreditoriai priėmė 2020 m. gegužės 4 d. UAB „J&Li“ kreditorių susirinkime. Dėl šio kreditorių susirinkimo sprendimo skundas nebuvo gautas, todėl spręstinas klausimas dėl BUAB „J&Li“ galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo (JANĮ 55 straipsnio 1 dalis, 99 straipsnio 5 dalis).

Galutinėje bankroto ataskaitoje nemokumo administratorė nurodė, kad bankroto proceso metu buvo gauta pajamų – 1 110 Eur iš Garantinio fondo, 4 442 Eur bankroto proceso administravimo išlaidas apmokėjo nemokumo administratorė, su BUAB „J&Li“ įmonės kreditoriais atsiskaityta nebuvo, bankrutuojanti įmonė turto, debitorių neturėjo, todėl nemokumo administratorei nėra skiriama kintamojo atlygio už bankroto administravimą suma. Galutinė bankroto ataskaita pasirašyta nemokumo administratorės ir Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atstovo, kuris išrinktas kreditorių susirinkimo pirmininku (JANĮ 99 straipsnio 4 dalis). Teismo vertinimu, nemokumo administratorės pateikta galutinė bankroto ataskaita iš esmės atitinka JANĮ 99 straipsnio 3 ir 4 dalies reikalavimus, todėl tvirtintina (JANĮ 99 straipsnio 5 dalis).

Pagal JANĮ 100 straipsnio 1 dalį sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas.

Kauno apygardos teismo 2019 m. spalio 9 d. nutartimi UAB „J&Li“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Tigesta“. 2020 m. sausio 7 d. patvirtintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2020 m. kovo 9 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Nemokumo administratorė pateikė teismui prašymą priimti sprendimą dėl UAB „J&Li“ pabaigos, likvidacinį balansą bei galutinę bankroto ataskaitą iš kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi, padengti kreditorių finansinius reikalavimus nėra galimybės, bankroto proceso metu buvo gauta 1 110 Eur iš Garantinio fondo, visas bankroto administravimo išlaidas padengė nemokumo administratorė, liko nepatenkinti kreditoriniai reikalavimai bendrai 14 357,44 Eur sumai. Įmonė veiklos nevykdo, mokumas neatstatytas, visi privalomi bankroto procesiniai veiksmai atlikti. Iš pateiktos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažymos matyti, kad likviduojama įmonė su departamentu yra atsiskaičiusi. Teismo iniciatyva (CPK 179 straipsnio 3 dalis) gauti Nekilnojamojo turto registro ir Kelių transporto priemonių registro duomenys patvirtina, kad UAB „J&Li“ vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių nėra. Iš teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad bylų, kuriose bankrutavusi UAB „J&Li“ dalyvautų proceso šalimi, taip pat nėra. Kreditoriai iki šios dienos nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, kad bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama.

Esant išdėstytoms aplinkybėms yra pagrindas priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos (JANĮ 100 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymo 99 straipsniu, 100 straipsnio 1 dalimi, civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, teismas

nusprendžia:

patvirtinti likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „J&Li“ galutinę bankroto ataskaitą.

pripažinti bankrutavusią uždarąją akcinę bendrovę „J&Li“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.

Įpareigoti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „J&Li“ administratorę ne vėliau kaip per 14 dienų nuo teismo sprendimo dėl juridinio asmens pabaigos įsiteisėjimo dienos kreiptis į Juridinių asmenų registro tvarkytoją jo veiklą reglamentuojančių teisės aktų nustatyta tvarka dėl juridinio asmens uždarosios akcinės bendrovės „J&Li“ išregistravimo.

Šio sprendimo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo jo priėmimo dienos išsiųsti bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės J&Li“ administratorei, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją ne vėliau kaip kitą darbo dieną nuo įsiteisėjimo dienos išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas dalyje dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „J&Li“ pripažinimo pasibaigusia likvidavus dėl bankroto per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.