Šiaulių apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos, atstovaujančios nepilnametę S. M., pareiškimo suinteresuotam asmeniui J. B., savivaldybės institucijai, teikiančiai išvadą, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas Pakruojo rajono savivaldybės administracija kreipėsi į teismą su pareiškimu, prašydama panaikinti be tėvų globos likusiai nepilnametei S. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) laikinąją globą ir nustatyti jai nuolatinę globą J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) šeimoje, S. M. globėja paskirti J. B., nustatyti nuolatinę S. M. gyvenamąją vietą kartu su globėja J. B., nustatyti S. M. turto paprastąjį administravimą ir jos turto administratoriumi paskirti J. B.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimą atsisakytina priimti, nes pareiškimą suinteresuoto asmens vardu padavė neįgaliotas vesti bylą asmuo (CPK 137 str. 2 d. 8 p.).

Lietuvos Respublikos Konstitucija garantuoja asmeniui (fiziniam ir juridiniam), kurio teisės ir laisvės yra pažeistos, teisę kreiptis į teismą teisminės gynybos. Tačiau ši teisė negali būti aiškinama kaip asmens galimybė kreiptis į teismą bet kokiu būdu. Kaip ir bet kuri subjektinė teisė, teisė kreiptis į teismą realizuojama tam tikra įstatymų nustatyta tvarka, kurią numato Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksas. Kreipdamasis į teismą su ieškiniu (pareiškimu, prašymu) asmuo turi laikytis įstatyme nustatytų tinkamo teisės kreiptis į teismą įgyvendinimo sąlygų, kurias privalo aiškintis gavęs ieškinį (pareiškimą, prašymą) teismas ex officio. Ieškinio (pareiškimo, prašymo) priėmimo, atsisakymo priimti ieškinį (pareiškimą, prašymą), bylos iškėlimo teisme terminai ir tvarka, atsisakymo priimti ieškinį (pareiškimą, prašymą) pagrindai ir teisiniai padariniai yra reglamentuoti CPK 137 straipsnyje. Ieškinio (pareiškimo, prašymo) priėmimo metu teismui tenka pareiga patikrinti, ar asmuo turi teisę pareikšti ieškinį (pareiškimą, prašymą), t.y., ar egzistuoja teisės pareikšti ieškinį (pareiškimą, prašymą) (teisės kreiptis į teismą) prielaidos, tarp jų, ar pareiškėjas turi civilinį procesinį teisnumą (CK 2.1 straipsnis), ar ginčas, kurį išspręsti kreipiamasi, priklauso teismo kompetencijai, ar egzistuoja kitos CPK 137 straipsnio antrojoje dalyje numatytos teisės kreiptis į teismą prielaidos.

Pareiškimą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo gali paduoti tik valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija arba prokuroras (CPK 497 str. 1 d., 2 d.). Savivaldybės administracijai tokia teisė nesuteikta, todėl pareiškimą atsisakytina priimti. Pareiškėjui išaiškintina, kad pareiškimą dėl nepilnametės S. M. nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo gali paduoti tik valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija arba prokuroras.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 8 p., 3 d., 4 d., 5 d., teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti pareiškėjo Pakruojo rajono savivaldybės administracijos, juridinio asmens kodas 288733050, atstovaujančios nepilnametę S. M., pareiškimą suinteresuotam asmeniui J. B., savivaldybės institucijai, teikiančiai išvadą, - Pakruojo rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriui, dėl nuolatinės globos ir gyvenamosios vietos nustatymo, nuolatinio globėjo bei turto administratoriaus paskyrimo.

Išaiškinti pareiškėjui, kad pareiškimą dėl nepilnametės S. M. nuolatinės globos nustatymo ir globėjo paskyrimo gali paduoti tik valstybinė vaiko teisių apsaugos institucija arba prokuroras.

Nutarties patvirtintą kopiją nedelsiant išsiųsti pareiškėjui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.