Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Astra Karpytė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., išnagrinėjo A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusio (duomenys neskelbtini), dirbančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209³ straipsnio 7 dalį,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. R. 2015 m. gruodžio 16 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209³ straipsnio 7 dalį, kuriame nurodyta, jog Klaipėdos teritorinės muitinės pažeidimų prevencijos skyrius, atlikęs papildomą tyrimą pagal 2015 m. gegužės 28 d. prekių sulaikymo protokolą Nr. 5LMC801095 ir pagal 2015-07-17 Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nustatė, kad š. m. gegužės 28 d. AB „Lietuvos paštas“ LPD Šiaulių regiono Paskirstymo skyriuje, Dubijos g. 42, Šiauliai, buvo patikrinta smulki registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Siųstame siuntinyje, siuntėju nurodytas A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), gavėjas - J. R., gyv. (duomenys neskelbtini), rastos 1909 m. ir 1897 m. monetos. Surašytas prekių sulaikymo protokolas Nr. 5LMC801095, kuriuo monetos sulaikytos, sulaikytų prekių vertė 15 Eur. 2015-07-03 gautas Kultūros paveldo departamento raštas Nr. (8.10.)2-1558 su išvada Nr. 8K-13 „Dėl monetų vertės“, kurioje nurodyta, kad monetos yra antikvarinės ir jas išvežant būtina turėti Kultūros paveldo departamento leidimą. A. R., siuntė monetas neturėdamas leidimo ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-09 nutarimu Nr. 1424 patvirtintų „Kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų išvežimo iš Lietuvos Respublikos taisyklių ir kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų, kuriuos išvežant iš Lietuvos Respublikos būtina turėti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos leidimą, sąrašo“, 8 punktą.

Be to, A. R. 2015 m. gruodžio 16 d. surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 209³ straipsnio 7 dalį, kuriame nurodyta, jog Klaipėdos teritorinės muitinės pažeidimų prevencijos skyrius, atlikęs papildomą tyrimą pagal 2015 m. gegužės 28 d. prekių sulaikymo protokolą Nr.5 LMC801097 ir pagal 2015-07-17 Muitinės kriminalinės tarnybos Klaipėdos skyriaus nutarimą atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą, nustatė, kad š. m. gegužės 28 d. AB „Lietuvos paštas“ LPD Šiaulių regiono Paskirstymo skyriuje, Dubijos g. 42, Šiauliai, buvo patikrinta smulki registruota siunta Nr. (duomenys neskelbtini). Siųstame siuntinyje, siuntėju nurodytas A. R., gyv. (duomenys neskelbtini), gavėjas - J. R., gyv. (duomenys neskelbtini), rasta 1870 m. moneta. Surašytas prekių sulaikymo protokolas Nr. 5LMC801097, kuriuo moneta sulaikyta, sulaikytos prekės vertė 5 Eur. 2015-07-03 gautas Kultūros paveldo departamento raštas Nr. (8.10.)2-l558 su išvada Nr. 8K-13 „Dėl monetų vertės“, kurioje nurodyta, kad moneta yra antikvarinė ir ją išvežant būtina turėti Kultūros paveldo departamento leidimą. A. R. siuntė monetą neturėdamas leidimo ir tuo pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2004-11-09 nutarimu Nr. 1424 patvirtintų „Kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų išvežimo iš Lietuvos Respublikos taisyklių ir kilnojamųjų kultūros vertybių ir antikvarinių daiktų, kuriuos išvežant iš Lietuvos Respublikos būtina turėti Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos leidimą, sąrašo“, 8 punktą.

Motyvuojamoji dalis

Teismas laiko, jog administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negalima.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog atisakius pradėti ikiteisminį tyrimą dėl veikos, kai padarytas atitinkamas administracinis teisės pažeidimas užtraukia asmeniui administracinę atsakomybę, administracinė nuobauda gali būti skiriama ne vėliau kaip per du mėnesius nuo sprendimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą įsiteisėjimo dienos; šio straipsnio 3 dalyje nustatyta, jog šio straipsnio antrojoje dalyje nurodytas terminas gali būti pratęstas ne ilgiau kaip vieneriems metams nuo nutarimo atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimą priėmimo dienos.

Nutarimas atsisakyti pradėti ikteisminį tyrimą A. R. atžvilgiu priimtas 2015 m. liepos 17 d. (34-36 b. l.). Šis nutarimas galėjo būti skundžiamas per septynias dienas nuo nutarimo nuorašo gavimo dienos. Nutarimas skundžiamas nebuvo, todėl įsiteisėjo 2015-07-25. Administracinė nuobauda turėjo būti paskirta iki 2015-09-25 arba per tą patį terminą turėjo būti priimtas sprendimas pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą. Sprendimas pratęsti administracinės nuobaudos skyrimo terminą buvo priimtas tik 2015-11-25 (37 b. l.). Kadangi pasibaigusio termino pratęsti negalima, toks sprendimas laikomas niekiniu. Dėl šių aplinkybių, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 7 punkto nuostatomis, kadangi bylos nagrinėjimo teisme metu yra pasibaigęs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 2 dalyje nustatytas administracinės nuobaudos skyrimo terminas, administracinė teisena negalima, todėl byla nutrauktina. Daiktiniai įrodymai - monetos grąžintinos A. R.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224 straipsniu, 250 straipsnio 7 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu,

nutarė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 250 straipsnio 7 punktu, administracinio teisės pažeidimo bylą A. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini)) atžvilgiu nutraukti pasibaigus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnyje numatytam administracinės nuobaudos skyrimo terminui.

Daiktinius įrodymus - 1909, 1897 ir 1870 metų monetas, nutarimui įsiteisėjus, grąžinti A. R.

Šis nutarimas per dvidešimt dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.