- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-11-23
- Bylos Nr.
- e2T-123-881/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-60-3-00100-2021-7
- Teisėjas
- Vilija Mikuckienė
- Pareiškėjas
- J. B.
- Kategorijos
- 3.6.4.3pavadinimo nepavyko patikrinti
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos J. B. prašymą pripažinti vykdytinu Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės Karlailo teismo Aukštojo teisingumo teismo Šeimos bylų skyriaus 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimą byloje Nr. CA20C00018,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. Lietuvos apeliaciniame teisme gautas pareiškėjos J. B. prašymas pripažinti vykdytinu Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės Karlailo teismo Aukštojo teisingumo teismo Šeimos bylų skyriaus 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimą byloje Nr. CA20C00018 dėl nepilnamečio vaiko S. D., gim. (duomenys neskelbtini), apgyvendinimo ir globos; teismo nutartį leisti vykdyti skubiai.
Šalies argumentai
2. Pareiškėja nurodo, kad prašomu pripažinti teismo sprendimu jai buvo suteikta seserėčios S. D. globa ir su pareiškėja nustatyta vaiko gyvenamoji vieta. Abu nepilnamečio vaiko tėvai yra mirę; vaiko brolis sutiko, kad vaikas gyventų Lietuvoje su pareiškėja.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas
3. Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo (toliau – Įstatymas) 4 straipsnio 1 dalyje nurodyta, kad Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimai ir kiti pagal Europos Sąjungos reglamentus vykdytini dokumentai, kai Europos Sąjungos reglamentuose numatyta šių teismų sprendimų ir kitų vykdytinų dokumentų pripažinimo ir leidimo juos vykdyti procedūrų įgyvendinimo tvarka, Lietuvos Respublikoje pripažįstami ir leidžiama juos vykdyti pagal Europos Sąjungos reglamentų, šio įstatymo ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatytą tvarką. Be to, prašymas turi atitikti bendruosius procesiniams dokumentams keliamus reikalavimus.
4. Europos Sąjungos valstybių narių teismų sprendimų, susijusių su globa, pripažinimo ir vykdymo klausimai reguliuojami 2003 m. lapkričio 27 d. Tarybos Reglamente (EB) Nr. 2201/2003 dėl jurisdikcijos ir teismo sprendimų, susijusių su santuoka ir tėvų pareigomis, pripažinimo bei vykdymo (toliau – Reglamentas Nr. 2201/2203).
5. Pažymėtina, kad Jungtinė Karalystė 2020 m. sausio 31 d. išstojo iš Europos Sąjungos, tačiau Europos komisija 2020 m. rugpjūčio 27 d. dienos pranešime (Notice to Stakeholders: withdrawal of the United Kingdom and EU rules in the field of civil justice and private international law) dėl Reglamento Nr. 2201/2003 taikymo nurodė, kad jis taikomas sprendimams, kurie priimti iki perėjimo periodo (2020 m. gruodžio 31 d.) ir dokumentams, parengtiems iki šio termino pabaigos, pripažinti. Kadangi pareiškėja prašo pripažinti sprendimą byloje, kurioje procesiniai veiksmai prasidėjo iki 2020 m. gruodžio 31 d., pareiškėjos prašymas sprendžiamas pagal minėtą Europos Sąjungos reglamentą.
6. Spręsdamas kitoje valstybėje narėje priimto teismo sprendimo dėl globos pripažinimo klausimą Lietuvos apeliacinis teismas neperžiūri sprendimo iš esmės, tačiau atlieka formalų patikrinimą, ar yra pateikti visi būtini dokumentai (Reglamento Nr. 2201/2003 26, 37 straipsniai). Vadovaujantis Reglamento Nr. 2201/2203 37 straipsnio 1 dalimi, šalis, kuri kreipiasi dėl teismo sprendimo pripažinimo, užginčijimo ar jo paskelbimo vykdytinu, turi pateikti užsienio valstybės teismo sprendimo kopiją, atitinkančią jos autentiškumo nustatymo sąlygas, ir 39 straipsnyje nurodytą pažymėjimą <...>, parengtą pagal I priede (teismo sprendimai dėl santuokos) arba II priede (teismo sprendimai dėl tėvų pareigų) nurodytą tipinę formą (Reglamento Nr. 2201/2203 39 straipsnis). Pagal Reglamento Nr. 2201/2203 38 straipsnio 1 dalį, nepateikus nurodytų pažymėjimų, teismas gali apsieiti be šių dokumentų, jeigu mano turįs pakankamai informacijos.
7. Bylos duomenys patvirtina, kad pareiškėja kartu su prašymu Lietuvos apeliaciniam teismui pateikė Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės Karlailo teismo Aukštojo teisingumo teismo Šeimos bylų skyriaus 2021 m. rugpjūčio 18 d. įsakymus ir jų vertimus į lietuvių kalbą dėl vaiko globos nustatymo ir tėvų atsakomybės, pagal kuriuos nepilnamečio vaiko S. D. globa suteikta pareiškėjai ir su pareiškėja nustatyta vaiko gyvenamoji vieta. Taip pat pareiškėja pateikė 2021 m. rugpjūčio 18 d. teismo posėdyje priimtą galutinę teismo nutartį. Nutartyje nurodyta, kad abu nepilnamečio vaiko tėvai mirę, vaiko brolis E. P. sutiko su tuo, kad vaikas turėtų gyventi Lietuvoje su pareiškėja.
8. Esant išdėstytoms aplinkybėms, pareiškėjos prašymas tenkinamas – Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės Karlailo teismo Aukštojo teisingumo teismo Šeimos bylų skyriaus 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimas byloje Nr. CA20C00018 dėl nepilnamečio vaiko globos ir gyvenamosios vietos nustatymo pripažįstamas vykdytinu Lietuvos Respublikoje, netikrinant Reglamente Nr. 2201/2003 įtvirtintų teismo sprendimo nepripažinimo pagrindų (Įstatymo 4 straipsnio 5 dalis).
9. Teismas, atsižvelgdamas į tai, kad joks kitas suinteresuotas asmuo procese dėl teismo sprendimo pripažinimo nedalyvauja, sprendžia, jog pareiškėjos prašymas dėl vaiko geriausių interesų užtikrinimo leisti nutartį vykdyti skubiai yra pagrįstas, todėl tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktas).
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinį procesą reglamentuojančių Europos Sąjungos ir tarptautinės teisės aktų įgyvendinimo įstatymo 4 straipsniu, Reglamento Nr. 2201/2003 28 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 283 straipsnio 1 dalies 4 punktu,
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pripažinti ir leisti vykdyti Lietuvos Respublikoje Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės Karlailo teismo Aukštojo teisingumo teismo Šeimos bylų skyriaus 2021 m. rugpjūčio 18 d. sprendimą byloje Nr. CA20C00018, kuriuo teismas nusprendė priimti įsakymą dėl vaiko apgyvendinimo ir globos bei įsakyti, kad:
1. Vaikas – S. D. – mergaitė, gim. (duomenys neskelbtini), gyvena su teta iš motinos pusės J. B..
2. Tėvų pareigos S. D. (mergaitė, gim. (duomenys neskelbtini)) globai suteikiamos J. B..
Leisti nutartį vykdyti skubiai.
Šią nutartį gali būti prašoma peržiūrėti paduodant prašymą Lietuvos apeliaciniam teismui per vieną mėnesį nuo nutarties kopijos įteikimo dienos. Jeigu šalies nuolatinė gyvenamoji vieta yra ne Lietuvos Respublikoje, prašymas dėl nutarties peržiūrėjimo gali būti paduodamas per du mėnesius nuo nutarties kopijos įteikimo šiai šaliai asmeniškai arba nuo jos pristatymo į jos gyvenamąją vietą dienos.
Nutartis įsiteisėja pasibaigus terminui paduoti prašymą dėl nutarties peržiūrėjimo, jeigu toks prašymas nebuvo paduotas.