Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-05-18 · Civilinė byla Nr. e2VP-14240-435/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-05-18
Bylos Nr.
e2VP-14240-435/2016
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-07267-2010-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rūta Jankauskaitė-Jocė
Pareiškėjas
UAB „Gelvora“
Suinteresuotas asmuo
AB ,,Swedbank“, S. T.
Kategorijos
Civilinė byla. Nr. e2VP-14240-435/2016Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07267-2010-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.; 3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.2.7.3; (S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. gegužės 18 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjusi pareiškėjo UAB „Gelvora“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims AB ,,Swedbank“, S. T., antstolei G. A. dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėjas kreipėsi į teismą, prašydamas pradinį išieškotoją AB ,,Swedbank“ pakeisti jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“.

Pareiškėja nurodė, kad pradinis išieškotojas AB ,,Swedbank“ ir naujasis išieškotojas UAB „Gelvora“ 2014-07-29 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 14-20-42 pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolininko S. T. skolą, priteistą sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. 2-12126-658/2010.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (CPK 596 str. 1 d.).

Iš teismui pateiktų duomenų matyti, kad antstolės G. A. vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-12126-658/2010, dėl skolos išieškojimo iš skolininko S. T., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui AB ,,Swedbank“. Reikalavimo perleidimo sutartimi Nr. 14-20-42, pradinis kreditorius perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į skolininką. Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas AB ,,Swedbank“ civilinėje byloje Nr. 2-12126-658/2010 pakeistinas į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 48 str., 290 str., 291 str.

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese antstolės G. A. kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0088/10/01376 išieškotoją AB ,,Swedbank“, į. k. 112029651, jo teisių perėmėju UAB „Gelvora“, į. k. 125164834, buveinės adresas A. Juozapavičiaus pr. 7, Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja Rūta Jankauskaitė-Jocė