- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-09-28
- Bylos Nr.
- A2.6.-1360-849/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-13-3-01144-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Pažeidėjas
- S. A.
Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja D. A., dalyvaujant asmeniui, kuriam surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas S. A., teismo posėdyje išnagrinėjo S. A., a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, vedusio, turinčio spec. vidurinį išsilavinimą, dirbančio, neteisto, nebausto administracinėmis nuobaudomis, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
S. A. 2011 m. rugpjūčio 21 d. apie 12.08 val. Alytaus mieste, Naujojoje gatvėje, būdamas neblaivus (nustatytas 2,83 prom. girtumas), vairavo R. A. priklausantį automobilį Opel Kadett, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais S. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.
S. A. asmens tapatybė nustatyta pagal asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini), išduotą 2009-06-02 Alytaus MS (52).
S. A. į teismo posėdį atvyko, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. S. A. kaltę dėl padaryto pažeidimo, be jo paties prisipažinimo, taip pat patvirtina surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, policijos pareigūno E. S. tarnybinis pranešimas, asmens blaivumo testo kvitas (pažeidėjui nustatytas 2,83 prom. girtumas), transporto priemonės sulaikymo protokolas, kita rašytinė bylos medžiaga.
Motyvuojamoji dalis
Skiriant nuobaudą S. A., atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. S. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažįstama tai, kad jis nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteistas, nebaustas administracine tvarka, kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, dirba, todėl įvertinus minėtų aplinkybių visumą, skirtina administracinė nuobauda - straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda su specialiosios teisės atėmimu sankcijoje numatytam minimaliam laikotarpiui. Manytina, kad pritaikius būtent tokią nuobaudą, bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 30² str., 27 str., 269 str. 7 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,
nutaria:
S. A. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 2000 (dviejų tūkstančių) litų baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismą.