Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo J. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1976-07-09, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylą pagal LR ATPK 128 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. R. 2015-01-09 apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), Vilniuje, vairavo automobilį BMW X6 xDrive 35d, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kai atimta teisė vairuoti transporto priemones. Savo veika jis pažeidė KET 14 punktą ir todėl traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 128 str. 2 d.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas J. R. kaltu iš esmės prisipažino ir paaiškino, kad kai reikėjo atsiimti teises, buvo išvykęs į Saudo Arabiją. Nuo pažeidimo padarymo jau buvo praėję 2 mėnesiai, o teisės buvo atimtos 1 mėnesiui, galvojo, kad terminas jau pasibaigė. Be to, teisės buvo atimtos už neadekvatų pažeidimą, juk buvo blaivus. Turi 2 vaikus, juos reikia vežioti. Dirba dviejuose darbuose ir negali niekur nuvažiuoti, išsinuomoti mašinos. Per tuos 2 mėnesius, kol neturėjo teisių, nebuvo sustabdytas policijos pareigūnų ir nebaustas už važiavimą be teisių.

Motyvuojamoji dalis

J. R. kaltė įrodyta jo paaiškinimu posėdžio metu, ATP protokolu, tarnybiniais pranešimais, pažyma ir kitais byloje esančiais dokumentais. Jo veika pagal LR ATPK 128 str. 2 d. kvalifikuota tinkamai, kadangi 2014-12-08 nutarimu J. R. nubaustas 1000 Lt (289 EUR) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymą (atėmimo terminas skaičiuojamas nuo 2014-12-29 iki 2015-01-28).

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad anksčiau daug kartų baustas už KET pažeidimų padarymą, skirtina straipsnio sankcijos minimumą viršijanti, bet vidurkio nesiekianti bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 30 str., 128 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja

nutarė:

Pripažinti J. R., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1976-07-09, gyv. (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kaltu įvykdžius administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 2 d., ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 450 EUR (keturių šimtų penkiasdešimties eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad baudą pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, įmokos kodas 6030, arba į banko Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X, įmokos kodas 6030, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos (LR ATPK 313 str.).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.