Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gytis Stasevičius, išnagrinėjęs Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokurorės Aušros Gylytės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu, ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo byla Nr. 89-1-00502-13, kurioje J. Š., gim. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - LR BK) 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

J. Š. 2013 m. liepos 6 d., apie 01.00 val., Utenoje, Stoties gatvėje, prie pastato pažymėto Nr. (duomenys neskelbtini) iš nerakinto A. B. priklausančio automobilio BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė 500 Lt vertės kuro siurblį, 200 Lt vertės generatorių, 100 Lt vertės prietaisų skydelį, 100 Lt vertės priekinių durelių vidaus apdailą, 50 Lt vertės salono vidaus apdailą, esančią prie pavarų svirties, 30 Lt vertės gumą, esančią aplink dešinės pusės automobilio dureles, 300 Lt vertės radiatorių, 100 Lt vertės radiatorių, 100 Lt vertės galinį duslintuvo bakelį, 200 Lt vertės vakuumo pompą, 60 Lt vertės automobilio BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą Nr. (duomenys neskelbtini), dvi amortizatorių spyruokles, kurių bendra vertė 100 Lt, du amortizatorius, kurių bendra vertė 200 Lt, tuo nukentėjusiajam A. B. padarydamas 2040 Lt turtinę žalą.

Be to, J. Š. kaltinamas tuo, kad 2013 m. liepos 6 d. apie 21.00 val., Utenos mieste, Stoties gatvėje, prie pastato pažymėto Nr. 28, nuo A. B. priklausančio automobilio BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė 4 vienetus lengvo lydinio ratlankius su padangomis, kurių bendra vertė 400, tuo nukentėjusiajam A. B. padarydamas 400 Lt turtinę žalą.

Be to, J. Š. kaltinamas tuo, kad 2013 m. liepos 9 d. apie 00.30 val., Utenos mieste, Stoties gatvėje, prie pastato pažymėto Nr. 28, iš nerakinto K. K. priklausančio automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė Ž. G. priklausančią 200 Lt vertės automagnetolą ,,Pioneer“, po to iš nerakinto Ž. G. priklausančio automobilio VW Transporter, tranzitiniai numeriai P769413, pagrobė 400 Lt vertės 95 Ah galingumo akumuliatorių, tada iš nerakinto A. B. priklausančio automobilio VW Golf, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės pagrobė automobilio BMW 318 du priekinius žibintus, kurių vertė 400 Lt, 100 Lt vertės priekines automobilio groteles, 100 Lt vertės du posūkio žibintus bei 50 Lt vertės beisbolo lazdą, po to nuo A. B. automobilio BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagrobė 300 Lt vertės priekinį bamperį su 52 Lt vertės priekiniu valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) 20 Lt vertės du valytuvus, 200 Lt vertės du šoninius veidrodėlius, 150 Lt vertės tris apdailos juosteles, o iš nerakinto automobilio salono pagrobė 150 Lt vertės vairo oro pagalvę, tuo nukentėjusiajam Ž. G. padarydamas 600 Lt turtinę žalą bei nukentėjusiajam A. B. padarydamas 1502 Lt turtinę žalą.

Be to, J. Š. kaltinamas tuo, kad 2013 m. liepos 10 d. apie 00.00 val., Utenos mieste, Stoties gatvėje, prie pastato pažymėto Nr. 28, iš A. B. priklausančio automobilio BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pasikėsino pagrobti 200 Lt vertės vairą, tačiau dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių nusikalstamos veikos nebaigė, nes jį išgąsdino A. B., ir jis pabėgo.

Dėl 2013 m. liepos 6 d., apie 01.00 val., A. B. priklausančio turto vagystės, įrodymai jų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

J. Š. prisipažino padaręs nusikalstamą veiką ir ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-07-05 dienos metu, Utenoje, (duomenys neskelbtini) gatvėje, susitiko su A. B., jis jam užsiminė, kad turi tokį pat automobilį kaip ir aš BMW, tik jo 318, o jo 316, bei paklausė ar jam nereikia detalių ir pasiūlė atvažiuoti Stoties g. 28, Utenoje m., pažiūrėti to automobilio ir jo detalių. Tą pačią dieną, po kurio laiko jis su juo susitiko prie A. B. automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) ir jį parodė bei paklausė, kokių detalių iš to automobilio jam reikėtų. Jis pasakė, kad jam reikia priekinių žibintų bei vairuotojo durelių vidaus apdailos. Tuo kartu jis neturėjo pinigų sumokėti už minėtas detales ir paprašė, kad jas jam duotų, o pinigus užveš vėliau, bet A. B. nesutiko, žadėjo vėliau atvažiuoti su pinigais, bet nebeatvažiavo, nes išvažiavo į kaimą. Grįžęs iš kaimo 2013-07-06 apie 01.00 val. vienas savo automobiliu BMW 316, v.n. (duomenys neskelbtini) kuris registruotas motinos J. Š. vardu, nuvažiavo prie A. B. automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) adr. (duomenys neskelbtini), savo automobilį paliko netoliese buvusioje aikštelėje ir nuėjo prie A. B. BMW automobilio, kurio durelės buvo nerakintos. Automobilio žibintai buvo išimti ir kažkur padėti jis jų nerado, tačiau iš automobilio pavogė kuro siurblį, generatorių, prietaisų skydelį, vairuotojo priekinių durelių vidaus apdailą, salono vidaus apdailą, esančią prie pavarų svirties, gumą, esančią aplink dešinės pusės automobilio dureles, 2 radiatorius, galinį duslintuvo bakelį, vakuumo pompą, automobilio BMW 318, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimą, dvi amortizatorių spyruokles ir du amortizatorius, visi minėti daiktai buvo sudėti į BMW 318 bagažinę, išskyrus registracijos liudijimą, jis buvo daiktadėžėje priekyje, gumą aplink dureles, apdailą prie pavarų srities bei prietaisų skydelį nusiėmė pats. Per kelis kartus visus šiuos daiktus nusinešė į savo automobilį ir išvažiavo važinėtis po miestą, namo, (duomenys neskelbtini), grįžo tik ryte, nes nenorėjo, kad tėvai matytus naktį pavogtus daiktus. Dar prieš grįždamas į namus vidinę durų apdailą užsidėjo į savo automobilį, taip pat įsidėjo gumą, kuri dedasi aplink duris bei salono apdailą, kur dedasi prie pavarų srities, vairuotojo durelių apdailą. Generatorių, kuro siurblį, 2 radiatorius, galinį duslintuvo bakelį, vakuumo pompą, dvi amortizatorių spyruokles ir du amortizatorius pardavė į metalo supirktuvę, kuri yra važiuojant link (duomenys neskelbtini) už juos gavo apie 100 Lt, kiek tiksliai neprisimena, minėtus daiktus į metalo supirktuvę pardavė be jokių popierių, jam nebuvo išrašyta joks kvitas. Tuo daiktus vogė, nes galvojo parduoti, kadangi jam reikėjo pinigų. (II tomas, b.l. 9-10)

Motyvuojamoji dalis

J. Š. kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

2013-07-06 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota apžiūrima įvykio vieta, adresu Utenos mieste, Stoties gatvėje prie pastato Nr. 28, apžiūrėjus automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) paviršius vizualiai, ant jo galinės dalies vidinio paviršiaus dešinės pusės apdailos, esančios prie galinio lango buvo pastebėti atsispaudę rankų pėdsakai, siekiant nustatyti asmenį palikusį šiuos pėdsakus buvo paimta automobilio galinės dalies, dešinės pusės apdailos detalė su atsispaudusiais rankų pėdsakais. (I tomas, b.l. 8-11)

Nukentėjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-07-06 apie 16.50 val. atvykęs prie garažo, esančio Utenoje, Stoties g. 28, pastebėjo, kad iš jam priklausančio automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) pavogtas kuro siurblys (buvo išimtas ir įdėtas į bagažinę), kurio vertė 500 Lt, generatorius (buvo išimtas ir padėtas į bagažinę), kurio vertė 200 Lt, prietaisų skydelis, kurio vertė 100 Lt, priekinių durelių vidaus apdaila, kurių bendra vertė 100 Lt, salono apdailos dalys (esančios prie pavarų srities), kurių vertė 50 Lt, guma, esanti aplink dešinės pusės duris, kurios vertė 30 Lt. Jam padaryta 980 Lt turtinė žala. Automobilis užrakintas nebuvo, signalizacija automobilyje neįrengta. Automobilis prie garažo stovi apie 6 mėn., buvo paruoštas ardymui. 2013-07-04 apie 18.00 val. prie garažo buvo atvykęs iš matymo žinomas jaunuolis (apie 25 m. amžiaus, buvo dirbęs įmonėje ,,(duomenys neskelbtini)“, apie 1,85 m ūgio, vidutinio sudėjimo, šviesiai rudų plaukų, mano jis gyvena 9 aukštų pastate, esančiame Utenoje, Taikos g. prie žuvies kiosko), kuris atvyko su juodos spalvos BMW Compact markės automobiliu ir norėjo pirkti jam priklausančio BMW priekinius žibintus. Minėtam asmeniui žibintų nepardavė, nes asmuo teigė, kad pinigus atneš vėliau. Jam būnant, matė kaip asmuo bando išimti vidaus apdailos detales, bet jis jam neleido, teigdamas, kad dalis galės pasiimti, kai turės pinigus. Asmuo matė, kokios salys yra automobilio bagažinėje. Prašo rasti kaltus asmenis ir nubausti pagal galiojančius įstatymus (I tomas, b.l. 13).

Dėl 2013 m. liepos 6 d. apie 21.00 val. A. B. priklausančio turto vagystės, įrodymai jų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

J. Š. įtariamojo apklausos metu parodė, kad 2013-07-06 apie 21.00 val. jis vienas su savo automobiliu BMW 316, v.n. (duomenys neskelbtini) atvažiavo, adresu (duomenys neskelbtini), automobilį palikęs netoliese buvusioje aikštutėje nuėjo prie A. B. priklausančio automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) ten važiavo norėdamas pavogti automobilio ratus su ratlankiais, juos norėjo užsidėti ant savo automobilio. Nusuko visus keturis ratus su įrankiais, kuriuos buvo pasiėmęs iš namų ir juos po vieną nusinešė į savo automobilio bagažinę ir saloną. Tada išvažiavo į namus ir kitos dienos vakare pavogtus ratu užsidėjo ant savo automobilio, šiuo metu pavogti ratlankiai su padangomis yra ant jo automobilio. (II tomas, b.l. 9-10)

J. Š. kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

2013-07-06 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota apžiūrima įvykio vieta, adresu Utenos mieste, (duomenys neskelbtini), gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), apžiūrėtas automobilis BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) šalia jo rasta avalynės pėdsakas, kuriame atsispindėję tik bendrieji požymiai. (I tomas, b.l. 20-22)

Nukentėjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-07-06 apie 23.30 val. atvykęs prie garažo, adr. (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad nuo jam priklausančio automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) pavogti 4 lengvo lydinio ratlankiai su padangomis, kurių vieno vieneto vertė 100 Lt. Automobilio ratus pavogė laikotarpyje nuo 2013-07-06 19.00 val. iki 2013-07-06 23.30 val. Jam padaryta 400 Lt turtinė žala. Turta nedraustas, signalizacija neįjungta. Ratlankiai buvo lengvo lydinio, R 15 dydžio. Padangos dydis 195/15 R15, kokios firmos buvo padangos pasakyti negali. Prašo rasti kaltus asmenis ir nubausti pagal galiojančius įstatymus. (I tomas, b.l. 23)

Dėl Ž. G. ir A. B. priklausančio turto vagystės, įrodymai jų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013-07-09 apie 00.30 val. vienas su savo automobiliu BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo, adresu (duomenys neskelbtini), automobilį palikęs netoliese buvusioje aikštutėje nuėjo prie VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini), kam priklauso nežino, atidaręs nerakintas vairuotojo dureles įlipo į vidų ir iš ten pagrobė automagnetolą Pioneer, tada nuėjo prie šalia buvusio kito VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atidarė nerakintas vairuotojo durles viduje nieko neradęs atidarė bagažinę ir iš ten pagrobė BMW du priekinius žibintus, du posūkio žibintus, priekines groteles bei beisbolo lazdą, tada visus pavogtus daiktus nusinešė į savo automobilį ir grįžo atgal prie A. B. automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) ir nuo jo pagrobė priekinį bamperį su ant jo buvusiu valstybiniu numeriu, nuo priekinio stiklo 2 valytuvus, du šoninius veidrodėlius, 3 apdailos juosteles, jos buvo ant dešinės pusės vairuotojo durelių ir kairės pusės abiejų keleivių durelių Visus minėtus daiktus nuėmęs nuo automobilio išorės įlipo į nerakintą automobilį ir iš ten pagrobė vairo oro pagalvę. Visus minėtus daiktus nuėmė rankomis, o oro pagalvę atsuko atsuktuvu, kurį atsinešė iš savo automobilio. Susidėjęs daiktus į savo automobilį išvažiavo į miestą. Būdamas mieste kai kuriuos daiktus susidėjo į savo automobilį, tai buvo automagnetola, valytuvai, apdailos, veidrodėliai, priekinius žibintus. Priekinį bamperį su valstybiniu numeriu padėjo prie senųjų Utenos miesto kapinių šalia šiukšlyno esančiuose krūmuose. Kitus daiktus pasidėjo grįžęs į namus, adr. Ąžuolijos g. 10-2, Utenos m., į palėpę. Šiuo metu automagnetolos automobilyje nėra, nes ją pardavė pažįstamam iš matymo, vardo pavardės nežino, už 40 Lt (II tomas, b.l. 9-10).

J. Š. kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

2013-07-09 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, kad adr. Utenos mieste, Stoties gatvėje prie pastato Nr. (duomenys neskelbtini), šviesiais magnetiniais daktiloskopiniais milteliais apdorojus automobilio BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) dešiniojo priekinio sparno paviršių buvo išryškinti du rankos pėdsakai, kurie buvo nukopijuoti ant tamsios daktiloskopinės plokštelės ir supakuoti į voką Nr. 1. (I tomas, b.l. 30-43)

Nukentėjusysis A. B. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2013 žiemą jis savo automobilį BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) pastatė aikštelėje (duomenys neskelbtini), nes sugedo variklis. Nuo to laiko automobilis buvo nenaudojamas. Per pastarąsias kelias dienas automobilis buvo apvogtas. 2013-07-09 apie 10.30 val. pastebėjo, kad naujai po nakties nuo jo automobilio pavogtas priekinis bamperis su valstybiniu numeriu. Bamperio vertė 300 Lt, valstybinio Nr. vertė 90 Lt. Bamperis buvo automobilio spalvos, žalias, apatinė dalis juoda. Dar pavogta priekinio stiklo 2 valytuvai, vertė po 10 Lt, šoniniai abu veidrodėliai po 100 Lt vertės. Nuo automobilio šono, durų ir sparnų pavogtos trys apdailos juostos, juodos spalvos, vertė po 50 Lt. Iš nerakinto salono pavogta vairo oro pagalvė – 150 Lt vertės. Viso vagystės metu padaryta 910 Lt žala. Įtaria, kad vagystę padarė pažįstas iš matymo J., gyvenantis (duomenys neskelbtini), Utenoje, nes jis prieš kelias dienas norėjo iš jo pirkti šio automobilio priekinius žibintus ir bamperį. Apžiūrėjęs kitus savo automobilius, stovėjusius (duomenys neskelbtini), pastebėjo, kad iš automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bagažinės, kuri buvo nerakinta, pavogti automobilio BMW 318 priekiniai žibintai, originalūs, vertė po 200 Lt, priekinės grotelės 100 Lt vertės, bei du posūkių žibintai po 50 Lt vertės. Iš kito jo automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), nerakinto salono, iš priekinės panelės pavogtas CD grotuvas Pioneer, modelio neatsimena, dokumentų neturi. Priekinė panelė pilkos spalvos, ypatingų požymių neatsimena, CD diskas įsideda atvertus priekinę panelę. Grotuvo vertė 200 Lt. Be to, pastebėjo, kad iš BMW automobilio, v.n. (duomenys neskelbtini) taip pat yra pavogta 300 Lt vertės radiatoriai, 100 Lt vertės radiatorius, 100 Lt vertės galinis duslintuvo bakelis, dvi amortizatorių spyruoklės, kurių vienos vertė 50 Lt, du amortizatoriai, kurio vieno vertė 100 Lt, 200 Lt vertės vakuumo pompa. Radiatoriai, duslintuvo bakelis ir vakuumo pompa yra BMW markės automobilio, o amortizatoriai ir jų spyruoklės VW Golf automobilio. Šie daiktai buvo pavogti pirmu kartu, kai 2013-07-06 pastebėjau pirmą vagystę iš jam priklausančio automobilio. Dar žino, kad iš VW Transporter, baltos spalvos, kuris stovėjo šalia jo automobilio toje pačioje aikštutėje buvo pagrobtas Ž. G. priklausantis akumuliatorius, tačiau negali pasakyti, kada tiksliai. Taip pat nori patikslinti, kad automobilis VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini) priklauso ne jam o Ž. G. ir šio automobilio buvo pavogta automagnetola ,,Pionier“. Šiuo metu dėl civilinio ieškinio neapsisprendęs (I tomas, b.l. 58, 59, 60)

Nukentėjusysis Ž. G. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad iki 2013-07-10 aikštutėje, adresu Stoties g. 28, Utenos, laikė savo automobilius VW Golf (duomenys neskelbtini), ir VW Transporter su tranzitiniais numeriais P769413, po to, kai buvo sulaikytas J. Š., kuris vogė įvairias automobilių detales, šiuos automobilius iš tos aikštutės išvarė. 2013-07-06 jo draugas A. B. pastebėjo, kad iš jo automobilio VW Golf, v.n. (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 200 Lt vertės automagnetola ,,Pioner“. Nori patikslinti, kad minėtas automobilis pagal dokumentus priklauso jo seneliui K. K., gyv. (duomenys neskelbtini), pablogėjus jo sveikatai, jis jam prieš metus laiko tą automobilį atidavė. Taip pat nori paminėti, kad iš VW Transporter buvo pavogtas 400 Lt vertės akumuliatorius, pavadinimo neatsimena, buvo 95 Ah galingumo. Kada buvo pavogtas akumuliatorius pasakyti negali, paskutinį kartą jį automobilyje jam skirtoje vietoje mačiau 2013-07-05. Tiek VW Golf, tiek VW Transporter buvo nerakinti. 2013-07-10 naktį jis kartu su A. B. buvo aikštutėje ir laukė ar pasirodys vagis, kuris kelias naktis iš eilės vogė automobilių detales, jiems jį pastebėjus ir einant link jo, vagis išgirdo ir pradėjo bėgti, pro jį bėgdamas ir nenorėdamas, kad jis jį sulaikytų, vaikinas trenkėsi į jam priklausančio automobilio Toyota Avensis tranzitiniais numeriais, kurių neprisimena, dešinės pusės galinį sparną ir jį sulankstė. Sugadintą sparną vertina 500 Lt. Viso vagysčių ir turto sugadinimo metu jam padaryta 1100 Lt turtinė žala. Kadangi žala iki šiol jam nėra atlyginta, todėl nori pareikšti civilinį ieškinį 1100 Lt sumai. Su juo susisiekęs . J. Š., sakė, kad nori atlyginti jam padarytą 1100 Lt žalą, sakė, kad ją nori jam sumokėti per 5 mėnesius, kad mėnesį mokant po 200 Lt, o paskutinį mėnesį 300 Lt, jis tam neprieštarauja ir sutinka, kad jis jam per 5 mėnesius padengtų patirtus nuostolius, pirmą įmoką sumokėdamas rugpjūčio mėnesį (I tomas, b.l. 62, 63).

Liudytojas K. K. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad iš anūko Ž. G. sužinojo, kad 2013 m. liepos mėnesį iš jam priklausančio automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo jau kuris laikas naudojasi Ž. G., buvo pavogta anūkui priklausanti automagnetola. Pretenzijų dėl vagystės iš jo automobilio niekam neturi (I tomas, b.l. 74).

Dėl 2013 m. liepos 10 d., A. B. priklausančio turto vagystės, įrodymai jų vertinimas ir veikos kvalifikavimas

J. Š. ikteisiminio tyrimo metu parodė, kad 2013-07-10 apie 00.00 val. jis vienas su savo automobiliu BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) atvažiavo, adresu (duomenys neskelbtini), automobilį palikęs netoliese buvusioje aikštutėje nuėjo prie A. B. priklausančio automobilio BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ten atvyko, nes norėjo pavogti vairą, kuomet norėjo pavogti minėto automobilio vairą jis ketino pasinaudoti užmetamu raktu, ant kurio buvo uždėta 16 mm galvutė, be to iš savo automobilio buvo pasiėmęs ir 15 mm galvutę jei jam jos prireiktų, tačiau minėto rakto su 16 mm diametro galvute bei kitos galvutės nespėjo panaudoti, kadangi buvo išgąsdintas pasirodžiusių asmenų bei bėgdamas iš automobilio pametė su savimi turėtus daiktus. Iš automobilio bėgo, nes išgirdo kažkokius žmones jis išsigando, todėl greitai iššoko iš automobilio ir bėgo, tačiau jį netoli Utenos autobusų stoties vis tiek sulaikė policijos pareigūnai ir pristatė į policijos komisariatą kur buvo sulaikytas. Eidamas vogti vilkėjo pilkos ir violetinės spalvos džemperį su kapišonu, raudonos spalvos maikutę ir juodos spalvos treningines kelnes. Jei būtų pavykę pavogti vairą jį būtų įsidėjęs į savo automobilį. Bėgdamas nuo jį norinčių sulaikyti asmenų jis į jokį automobilį atsitrenkęs nebuvo, tačiau pamena, kad pargriuvo prie automobilio BMW 318, mano, kad jį gaudęs vaikinas nenorėdamas ant jo užšokti, jį peršokęs galėjo atsitrenkti į šalia stovėjusį automobilį Toyota Avensis. Kaltę pagal visus epizodus pripažįsta, dėl to ką padarė, gailiuosi, civilinius ieškinius byloje pripažįsta ir pažada juos atlyginti, taip pat ir dėl sugadinto automobilio, nes jei nebūtų ėjęs vogti, tai jo nebūtų bandę sulaikyti ir automobilis būtų likęs sveikas. Norėtų, kad tyrimas būtų baigtas teismo baudžiamuoju įsakymu. (II tomas, b.l. 9-10)

J. Š. kaltė įrodyta ikiteisminio tyrimo metu surinktais įrodymais.

2013-07-10 įvykio vietos apžiūros protokole užfiksuota, įvykio vieta, adr. Utenos mieste, Stoties gatvėje prie pastato Nr. 28. (I tomas, b.l. 110-119).

Nukentėjusysis A. B. iktieisminio tyrimo metu parodė, kad Stoties g. 28, Utenoje, esančioje aikštelėje, stovi jam priklausantis automobilis BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) per pastarąsias kelias dienas, naktimis šis automobilis buvo apvogtas. Pavogta visi rasai, lietais ratlankiais, salono apdaila, buferis, juostos nuo durų. Iš automobilio VE Golf buvo pavogta BMW žibintai, grotelės ir kitos detalės. Jis 2013-07-09 vakare nusprendė pasilikti nakčiai aikštelėje ir pasekti ar neateis kas vykdyti vagystės. 2013-07-10 apie 0.00 val. jis pastebėjo, kaip į aikštelę atėjo asmuo, kuris pavaikščiojo atsargiai po aikštelę, tada atsisėdo į jo automobilį BMW 318, v.n. (duomenys neskelbtini) į vairuotojo vietą ir pradėjo kažką daryti. Jis tada tyliai ėjo link automobilio. Automobilyje sėdėjęs asmuo jį pamatė ir išlipęs iš automobilio pradėjo bėgti. Jis tada jį pažino, tai buvo Justas, kuris norėjo pirkti BMW detalių. Jis nubėgo link Statoil degalinės jis jo nepasivijo. Jis matė prie jam pasirodant aikštelėje, kad jis atėjo nuo Vilniaus elio pusės iš šalia esančios teritorijos. Tenai rado Justo automobilį stovint BMW 316, v.n. (duomenys neskelbtini) jis pažino ant automobilio uždėtus savo ratus, kurie buvo pavogti iš automobilio VW Golf kartu su žibintais. Apžiūrėjęs BMW automobilį pastebėjo, kad pasikėsinta pavogti vaira, 200 Lt vertės ant jo buvo uždėta galvutė atsukti vairą. pirmos vagystės metu iš automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogtas ir automobilio BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) registracijos liudijimas, šio liudijimo numerio neprisimena, jį vertina 60 Lt, tai pat nori patikslinti valstybinių numerių vertę juos vertina 52 Lt, kadangi naujus išsiimant VĮ ,,Regitra“, jų būtent tokia kaina. 2013-07-09 apklausos metu pamiršo paminėti, kad iš automobilio VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) buvo pavogta 50 Lt vertės beisbolo lazda. Iš Utenos apskrities VPK atsiėmė iš jam priklausančių automobilių pavogtas automobilių dalis tai prietaisų skydelį, tris apdailos juosteles, iš kurių viena ilgesnė, kitos dvi trumpesnes, dvi priekines groteles, du posūkio žibintus su laidais, priekinį buferį su valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) dėl šių daiktų pretenzijų neturi, šoninių veidrodėlių atsiimtini nenori, nes jie yra visiškai sugadinti bei nori, kad jam už juos būtų atlyginta, taip pat nori, kad būtų atlyginta ir už kitas detales, kurias yra išvadines ankstesnėse apklausose. Jam dalių, kurios yra sudėtos į J. Š. automobilį BMW, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nereikia, kadangi jis jų atgal į savo automobilį nedės, nes jis visas yra išdraskytas ir nori, kad už jas taip pat būtų atlyginta. Viso jam padaryta 2900 Lt turtinė žala ir šiai sumai nori pareikšti civilinį ieškinį. Civilinio ieškinio dėl beisbolo lazdos ir registracijos liudijimo nereikš, nes žino, kad jie yra rasti ir bus grąžinti. Su juo buvo susisiekęs J. Š. jis sakė, kad nori atlyginti jam padarytą žalą (I tomas, b.l. 163, 164).

Liudytoja J. Š. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad gyvena, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su vyru ir sūnumi J. Š.. 2013-06-26 ji nupirko automobilį BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) tačiau ja faktiškai naudojosi sūnus J. Š.. Ji niekada su tuo automobiliu nėra važiavusi, negalėtų pasakyti ar kas nors automobilyje buvo pakeista po to, kai jis buvo nupirktas. Apie tai, kad sūnus užsiiminėja nelegalia veikla nežinojo tik tada, kai jai 2013-07-10 naktį paskambino policijos pareigūnas, kuris pranešė, kad Justinas yra sulaikytas ir uždarytas į areštinę. Todėl nieko papasakoti negali apie sūnaus įvykdytas vagystes (I tomas, b.l. 168).

2013-07-11 buvo atliktas įtariamojo parodymų patikrinimas vietoje, kurio metu J. Š. parodė, kaip ir prie kokių aplinkybių vogė daiktus iš automobilių BMW 318, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) VW Transporter, tranzitiniai numeriai P769413 (I tomas, 191-202).

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. Š. 2013 m. liepos 6 d., apie 01.00 val., pagrobė jam svetimą, A. B. priklausantį kaltinime nurodytą turtą. Kaltinamojo padaryta veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. Š. 2013 m. liepos 6 d. apie 21.00 val., pagrobė jam svetimą, A. B. priklausantį kaltinime nurodytą turtą. Kaltinamojo padaryta veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. Š. pagrobė jam svetimą, Ž. G. ir A. B. priklausantį kaltinime nurodytą turtą. Kaltinamojo padaryta veika kvalifikuotina pagal LR BK 178 str. 1 d.

Ikiteisminio tyrimo metu surinkti įrodymai patvirtina, kad kaltinamasis J. Š. 2013 m. liepos 10 d. apie 00.00 val., pasikesino pagrobti jam svetimą, A. B. priklausantį nedidelės vertės kaltinime nurodytą turtą. Kaltinamojo padaryta veika kvalifikuotina pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 4 d.

Kaltinamasis neprieštarauja dėl šios baudžiamosios bylos proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu.

Kaltinamojo J. Š. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, numatytas LR BK 178 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. ir nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant bausmę kaltinamajam J. Š., taip pat atsižvelgtina į tai, kad jis padarė tris nesunkius tyčinius nusikaltimus, bei pasikesino padaryti vieną baudžiamąjį nusižengimą, administracine tvarka baustas (II tomas, b.l. 20-22), neteistas (b.l. 23-28), į psichiatro ir priklausomybių įskaitą neįrašytas (II tomas, b.l. 35), atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, jam skirtina bausmė – bauda (LR BK 47 str.).

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas J. Š. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du šoninio vaizdo veidrodėlius (LR BK 94 str. 1 d. 1 p.) sunaikintini, automobilis BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) raktelis, techninės apžiūros rezultatų kortelė, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) grąžintini J. Š. (LR BK 94 str. 1 d. 1 p.).

Kaltinamasis įsipareigojo nukentėjusiesiems A. B. ir Ž. G. atlyginti nusikalstamomis veikomis padarytą turtinę žalą (II tomas, b.l. 39, 40), todėl iš kaltinamojo J. pakausko priteistina: A. B. – 2900 Lt turinei žalai, A. G. – 1100 Lt turinei žalai atlyginti (LR BPK 418 str. 1 d.).

Rezoliucinė dalis

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas

nusprendžia:

J. Š. pripažinti kaltu, 2013 m. liepos 6 d., apie 01.00 val., padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. (dėl A. B. priklausančio turto) ir paskirti jam 4 MGL (penkių šimtų dvidešimties litų) dydžio baudą.

J. Š. pripažinti kaltu, 2013 m. liepos 6 d., apie 21.00 val., padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. (dėl A. B. priklausančio turto) ir paskirti jam 4 MGL (penkių šimtų dvidešimties litų) dydžio baudą.

J. Š. pripažinti kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 178 str. 1 d. (dėl Ž. G. ir A. B. priklausančio turto) ir paskirti jam 4 MGL (penkių šimtų dvidešimties litų) dydžio baudą.

J. Š. pripažinti kaltu, 2013 m. liepos 10 d. apie 00.00 val., padarius nusikalstamą veiką, numatytą LR BK 22 str. 1 d ir 178 str. 4 d. (dėl A. B. priklausančio turto) ir paskirti jam 2 MGL (dviejų šimtų šešiasdešimties litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., bausmes subendrinti jas visiškai sudedant ir jam paskirti galutinę subendrintą bausmę – 14 MGL (vieno tūkstančio aštuonių šimtų dvidešimties litų) dydžio baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ str. paskirtą baudą sumažinti 1/3 ir J. Š. paskirti 9 MGL (vieno tūkstančio vieno šimto septyniasdešimties litų) baudą.

Vadovaujantis LR BK 66 str. J. Š. į paskirtą bausmę įskaityti laiką, išbūtą laikinajame sulaikyme nuo 2013-07-10 00.40 val. iki 2013-07-11 14.26 val. (viena diena), vieną sulaikymo dieną prilyginant dviejų MGL dydžio baudai ir laikyti, kad J. Š. paskirta 7 MGL (devynių šimtų dešimties litų) bauda, kurią jis per du mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6801.

Iki įsiteisės teismo baudžiamasis įsakymas J. Š. paliktinos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – du šoninio vaizdo veidrodėlius sunaikinti, automobilį BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio BMW 316, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) raktelis, techninės apžiūros rezultatų kortelė, registracijos liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, grąžinti J. Š..

Priteisti iš kaltinamojo J. Š. A. B. – 2900 Lt turinei žalai, A. G. – 1100 Lt turinei žalai atlyginti.

Išaiškinti nuteistajam J. Š., kad jis, nesutikdami su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 dienų nuo šio dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos rajono apylinkės teismui prašymą reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Kaltinamajam padavus prašymą, baudžiamasis įsakymas jo atžvilgiu neįgyja teisinės galios.

Kaltinamojo reikalavimu teismas, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas LR BPK nustatyta tvarka.

Įspėti nuteistąjį J. Š., kad nustatytu laiku nesumokėta ar nepervesta bauda bus išieškota priverstinai.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.