Telšių apylinkės teismo nutartis

2011-03-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-9-672/2011

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-03-04
Bylos Nr.
T-9-672/2011
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Virginija Jokubauskienė
Nuteistasis
D. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-9-672/2011 m.Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.5.; 2.5.7.; (S)
AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2011 m. kovo 4 d.Naujoji Akmenė

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant Irmai Vaitiekienei, dalyvaujant prokurorui Anatolijui Ivanovui, Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovui Rolandui Jaudženiui, viešo teismo posėdžio metu išnagrinėjusi Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam D. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Akmenės rajono pataisos inspekcijos atstovas teismui paaiškino, kad D. B. 2010-11-17 Mažeikių rajono apylinkės teismo nuosprendžiu buvo pripažintas kaltu pagal LR BK 178 str. 4 d. ir jam paskirta 3 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per paskirtą laiką neatlygintinai dirbti po 35 valandas per mėnesį visuomenės labui. Nuteistasis D. B. į Akmenės rajono pataisos inspekcijos įskaitą įrašytas nuo 2010-12-13, nė karto nesilankė pataisos inspekcijoje. Susisiekus telefonu, D. B. buvo išsamiai supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. D. B. prižadėjo atvykti 2011-01-28 į pataisos inspekciją, tačiau nepasirodė. Nenustačius objektyvių priežasčių, dėl kurių D. B. negali ir vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, teikimu siūlė ją pakeisti kita bausme. Tačiau dabartiniu metu yra gauti duomenys, kad D. B. yra nuteistas realia laisvės atėmimo bausme, todėl jie prašo jų teikimo nebetenkinti.

Nuteistasis D. B. teismo posėdyje nedalyvauja, apie teismo posėdį jam yra žinoma.

Prokuroras klausimą palieka spręsti teismui.

Kaip matyti iš teismo surinktų duomenų, D. B. 2010-11-17 Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas laisvės atėmimu 1 m. 2 mėn. bausmę atliekant pataisos namuose ir nuo 20011-02-11 šią bausmę atlieka. Akivaizdu, kad nuteistajam nėra objektyvių sąlygų ir galimybių atlikti kitu nuosprendžiu paskirtą 3 mėnesių viešųjų darbų bausmę, todėl pataisos inspekcijos teikimas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso 361 str.- 362 str., teismas

nutaria:

Netenkinti Akmenės rajono pataisos inspekcijos teikimo dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo kita bausme nuteistajam D. B.

Nutartis per penkias dienas gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Akmenės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Virginija Jokubauskienė