- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-02-11
- Bylos Nr.
- 2YT-156-371/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-39-3-01448-2015-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Pareiškėjas
- A. Š.
- Kategorijos
Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėja J. B., rašytinio proceso tvarka susipažinusi su pareiškėjo A. Š. skundu dėl antstolės T. G. veiksmų,
Aprašomoji dalis
NUSTATĖ:
Šalies argumentai
Pareiškėjas A. Š. pateikė teismui skundą dėl antstolės T. G. veiksmų, kuriame prašė nutraukti administracinės 1445,10 Eur (5000 Lt) dydžio baudos išieškojimą pagal 2004-06-15 išduotą nutarimą Nr.779/04 pasibaigus išieškojimo senaties terminui, taip pat ir 2004-06-11 išduotam nutarimui Nr.777/04 dėl 1445,10 Eur pasibaigus senaties terminui.
Gavus skundą antstolės T. G. kontorai buvo išsiųstas prašymas pateikti antstolės T. G. patvarkymą dėl šio skundo išnagrinėjimo ir vykdomąsias bylas. 2016-01-18 antstolė T. G. pranešė teismui, kad 2015-11-12 gautas A. Š. skundas dėl antstolės veiksmų, kuris išnagrinėtas antstolės 2015-11-18 patvarkymu Nr.3.5.-V017186, ir vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini) str. 2 d. kartu su vykdomąja byla Nr.0045/04/01225 persiųstas nagrinėti Šalčininkų rajono apylinkės teismui. Patikrinus pagal teismų sistemos „Liteko“ duomenis nustatyta, kad šis A. Š. skundas gautas teisme kartu su vykdomąja byla ir antstolės patvarkymu dėl atsisakymo patenkinti skoloninko skundą (civilinė byla Nr.2YT-160-419/2016) ir paskirtas nagrinėti kitam teisėjui, t.y. V. V. (rašytinis teismo posėdis paskirtas 2016-02-05 10.00 val.).
Tokiu būdu, kadangi tas pats pareiškėjo A. Š. skundas dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, įregistruotas teismų sistemoje „Liteko“ du kartus (vienas egzempliorius buvo pateiktas antstolės T. G. kontorai, kuri atsisakiusi patenkinti skundą perdavė jį nagrinėti teisme, civilinė byla Nr.2YT-160-419/2016, o kitas buvo pateiktas tiesiogiai Šalčininkų rajono apylinkės teismui, civilinė byla Nr.2-156-371/2016), paskirtas nagrinėti civilinėje byloje Nr.2YT-160-419/2016, t.y. teisėjui V. V., yra pagrindas palikti nenagrinėtą pareiškėjo A. Š. skundą dėl antstolės T. G. veiksmų civilinėje byloje Nr.2-156-371/2016.
Rezoliucinė dalis
NUTARĖ:
Palikti nenagrinėtą pareiškėjo A. Š. skundą dėl antstolės T. G. veiksmų civilinėje byloje Nr.2-156-371/2016.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Šalčininkų rajono apylinkės teismą.