- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-15
- Bylos Nr.
- 2VP-9025-717/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-17680-2013-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Ona Valentukevičiūtė
- Pareiškėjas
- UAB „Mokilizingas“
- Suinteresuotas asmuo
- G. S., R. S.
Kauno apylinkės teismo teisėja Ona Valentukevičiūtė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Mokilizingas“ suinteresuotiems asmenims G. S., R. S., antstoliui M. L. dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Pareiškėja UAB „Mokilizingas“ pareiškimu prašo nustatyti skolininkės G. S. turto dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Suinteresuotu asmeniu nurodė antstolį M. L..
Motyvuojamoji dalis
Byla perduotina Jonavos rajono apylinkės teismui.
Kauno apygardos teismas 2016-01-20 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2KT-10-773/2016 nurodė, jog tol, kol egzistuos aplinkybės, sąlygojančios bylų, kuriose dalyvaujančiu asmeniu yra antstolis M. L., negalėjimą nagrinėti Kauno apylinkės teisme, t.y. kol antstolį M. L. ir Kauno apylinkės teismo teisėjo padėjėją Z. L. sies sutuoktinių teisinis statusas, bei Z. L. sies valstybės tarnybos teisiniai santykiai su Kauno apylinkės teismu, tokios bylos iki 2016-12-31 perduodamos nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Kaip matyti iš pareiškime nurodytų suinteresuotų asmenų sąrašo, vienas iš jų yra antstolis M. L., kurio sutuoktinė Z. L. dirba Kauno apylinkės teisme teisėjo padėjėja, todėl ši civilinė byla negali būti nagrinėjama Kauno apylinkės teisme ir turi būti perduota nagrinėti kitam teismui (CPK 34 str. 5d.).
Atsižvelgiant į 2016-01-20 Kauno apygardos teismo nutartį, byla perduotina nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui CPK 34 str. 5 d. pagrindu.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Civilinę bylą pagal pareiškėjos UAB „Mokilizingas“ pareiškimą dėl skolininko turto dalies nustatymo bendrojoje jungtinėje nuosavybėje perduoti nagrinėti Jonavos rajono apylinkės teismui.
Nutartis neskundžiama.