Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2020-02-05 · Administracinė byla Nr. A-127-525/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2018-05-10Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-02-05Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-02-05
Bylos Nr.
A-127-525/2020
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-00317-2018-6
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
Apeliacinė instancija
Rezultatas
Sprendimas paliktas nepakeistas
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Arūnas Sutkevičius (pirm.), Ramūnas Gadliauskas
Pareiškėjas
A. L.
Atsakovas
Lietuvos valstybė, atstovaujama Laisvės atėmimo vietų ligoninės
Administracinė byla Nr. A-127-525/2020Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00317-2018-6Procesinio sprendimo kategorija 20.2.3.2 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. vasario 5 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (pranešėjas), Ramūno Gadliausko ir Arūno Sutkevičiaus (kolegijos pirmininkas),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. L. apeliacinį skundą dėl Regionų apygardos administracinio teismo Kauno rūmų 2018 m. gegužės 10 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo A. L. skundą atsakovui Lietuvos valstybei, atstovaujamai Laisvės atėmimo vietų ligoninės, dėl neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I.

1. Pareiškėjas A. L. (toliau – ir pareiškėjas) su skundu kreipėsi į teismą, prašydamas priteisti iš atsakovo Lietuvos valstybės, atstovaujamos Laisvės atėmimo vietų ligoninės (toliau – ir Ligoninė), 4 000 Eur neturtinės žalos atlyginimą.

2. Pareiškėjas nurodė, kad Laisvės atėmimo vietų ligoninė pareiškėjui nuo 2017 m. vasario 6 d. iki 2017 m. spalio mėnesio draudė vaikščioti į asmeninius bei kontaktinius pasimatymus su sugyventine B. G., nors pagal teisės aktus priklausė per du mėnesius gauti vieną ilgalaikį pasimatymą ir vieną trumpalaikį. Kadangi pareiškėjui buvo nustatyta (duomenys neskelbtini) forma, jam buvo uždrausta vaikščioti į asmeninius (ilgalaikius) ir kontaktinius pasimatymus ir buvo palikta teisė vaikščioti į nekontaktinius pasimatymus. Pareiškėjas nurodė, jog rašė prašymą suteikti jam kontaktinį pasimatymą bet administracija uždraudė. Dėl neteisėtų Ligoninės veiksmų iširo pareiškėjo santykiai su sugyventine. Dėl tokių veiksmų pareiškėjas žalojosi, buvo psichologiškai sugniuždytas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse (toliau – ir BVK) nėra numatyta išimčių pagal kurias Ligoninė gali uždrausti kontaktinius pasimatymus nuteistiesiems, kurie serga užkrečiamomis ligomis ir uždrausti pareiškėjui ilgalaikius pasimatymus, kurie įtvirtinti BVK 94 straipsnyje.