Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Inga Štuopienė, rašytinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymą dėl E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir jos vykdymo Lietuvos Respublikoje, ir prašymo medžiagą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Estijos Respublikos kompetentinga institucija – Estijos Respublikos teisingumo ministerija, vadovaudamasi Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus apylinkės teismą dėl Sprendimą dėl piniginės sankcijos paskyrimo priėmusios institucijos – Viru apylinkės teismo 2022-05-09 priimto sprendimo byloje Nr. 1-20-770 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Minėtu sprendimu E. Č. buvo priteista 2701,20 Eur bylinėjimosi ir proceso išlaidų. Estijos Respublikos kompetentinga institucija prašo pripažinti ir vykdyti E. Č. paskirtą finansinę baudą, t.y. proeso ir bylinėjimo išlaidas.

Teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas asmeniui, kuriam paskirta piniginė sankcija- E. Č. nedalyvaujant, apie prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą informuotas tinkamai, todėl jo neatvykimas į teismo posėdį klausimo nagrinėjimo nesustabdo (BPK 365¹ straipsnio 2 dalis).

2024-01-03 Vilniaus miesto apylinkės teismui pateiktas banko Luminor 2023-10-30 lėšų pervedimo nurodymas Nr. 163 mokėjimo nurodymas, iš kurio matyti, kad E. Č. pervedė gavėjui Maksu-ja Tolliameti arvelduskontole, gavėjo sąskaitos Nr (duomenys neskelbtini), banko kodas RIKOEE22XXX, Luminor Bank AS, Estonia (Former AS), 2809,00 Eur bei nurodyta mokėjimo paskirtis „99922700007942 E. Č. 1-20-770 kriminaalmenetluse kulud“.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas netenkintinas.

Lietuvos Respublikos BPK 365¹ straipsnio 1 dalis nustato, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš pateiktoje medžiagoje užfiksuotų duomenų matyti, jog E. Č., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nurodyta Vilniaus mieste, todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Teismui pateiktoje medžiagoje pateiktas Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos liudijimas su priedais, kuris patvirtina, jog Estijos Respublikos kompetentinga institucija – Viru apylinkės teismas 2022-05-09 sprendimu 1-20-770 (sprendimas įsiteisėjo 2022-05-31) iš E. Č. priteisė 2701.20 Eur bylinėjimosi išlaidų. Šis liudijimas atitinka 2005-02-24 Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Vadovaujantis Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo yra pripažįstami ir vykdomi sprendimai už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus.

Įvertinus E. Č. pateiktus įrodymus, kad Estijos Respublikos Viru apylinkės teismo 2022-05-09 sprendimas byloje Nr. 1-20-770 pilnai įvykdytas, netenka prasmės paskirtos sankcijos pripažinimo ir vykdymo pagal Lietuvos Respublikos teisę klausimo nagrinėjimas, o tuo pačiu ir nėra teisinio pagrindo tenkinti Estijos Respublikos teisingumo ministerijos pateiktą teisinės pagalbos prašymą, nes jau įvykdytos piniginės sankcijos vykdymas pažeistų pagrindines žmogaus teises ir laisves (BPK 365¹ straipsnio 3 dalies 1 punktas).

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymas netenkintinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17², 365¹ ir 365², 364 straipsniais

nutaria:

netenkinti Estijos Respublikos teisingumo ministerijos teisinės pagalbos prašymo dėl Viru apylinkės teismo 2022-05-09 sprendimo byloje Nr. 1-20-770 dėl 2701,20 Eur proceso ir bylinėjimosi išlaidų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Šios nutarties nuorašus išsiųsti Estijos Respublikos kompetentingai institucijai Maksu-ja Tolliamet, el.paštas tuuli.tuude@emta.ee, emta@emta.ee)

Ši teismo nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.