Šiaulių apylinkės teismo nutarimas, A2.9.-515-496/2016

Teismas: Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2016-07-05
Bylos Nr.: A2.9.-515-496/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Daiva Valčiukienė
Pažeidėjas: Ž. K.

Kategorijos

2.1.1pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.9.-515-496-2016Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00442-2016-1Procesinio sprendimo kategorija 2.1.1.; 2.1.2.; 2.10.5.; 2.14.3.; 3.7. (S)

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2016 m. liepos 5 d.Kelmė

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui Ž. K.,

išnagrinėjusi Ž. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, auginančios vaiką, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Ž. K. 2016 metų birželio 5 dieną apie 18.40 val. (duomenys neskelbtini), nuomojamame name, girtavo su sugyventiniu T. T., negalėjo tinkamai pasirūpinti savo kūdikiu A. T., gim. (duomenys neskelbtini), neužtikrino jo saugumo, todėl kūdikis buvo perduotas T. T. seseriai A. L.. Pripažįstama, kad šiais veiksmais Ž. K. motinos valdžią panaudojo priešingai vaiko interesams, ir pažeidė ATPK 181 str. 1 d.

Šalies argumentai

Ž. K. kaltę visiškai pripažįsta, nurodė, kad dėl pažeidimo labai gailisi. Ji paaiškino, kad namuose su draugais gėrė alkoholinius gėrimus, vaikelis miegojo prie jų vežimėlyje. Atvykus policijai, vaikas buvo perduotas T. T. seseriai. Pažada ateityje atsakingai rūpintis savo kūdikiu.

Motyvuojamoji dalis

Ž. K. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta medžiaga.

Tarnybiniame pranešime (l. 4) nurodyta, kad neprisistatęs pranešėjas nurodė, kad (duomenys neskelbtini), namuose sugyventinių pora girtauja su draugais ir šiuo metu nesirūpina savo 5 mėnesių kūdikiu. Nuvykus nurodytu adresu, rasti girtaujantys T. T. ir Ž. K., šalia jų vežimėlyje buvo vaikas. Vaikas perduotas blaiviai giminaitei iki tėvai išblaivės.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į tai, kad Ž. K. pripažino kaltę, neturi galiojančių nuobaudų, todėl jam skiriama nuobauda – įspėjimas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu

nutarė:

Ž. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje ir skirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui per šį apylinkės teismą.

Teisėja Daiva Valčiukienė