- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-13
- Bylos Nr.
- II-480-1011/2019
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Linas Dūdys
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Linas Dūdys, sekretoriaujant D. K., dalyvaujant skundą padavusiam P. R., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs
P. R. skundą dėl Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento 2019-04-26 nutarimo Nr. A288-139-(1.1.78-SM4)/2 panaikinimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos vyriausiasis specialistas 2019-04-03 priėmė nutarimą Nr. SAVAD-13-ANR_N-3827-2019, kai protokolas nesurašomas, kuriame nurodoma, kad M. D. 2019-04-02 kelio zonoje ties įvažiavimu į namo, esančio (duomenys neskelbtini) kiemą įrengė eismo reguliavimo priemonę, t. y. be nustatyta tvarka išduoto leidimo įkasė betoninį bortelį, kuris trukdė keliu važiuojantiems automobiliams. Tokiai veiksmais M. D. pažeidė Vilniaus savivaldybės tarybos 2011-11-23 sprendimu Nr. 1-326 patvirtintų Tvarkymo ir švaros taisyklių (toliau – ir Taisyklės) 15, 20 p. reikalavimus, padarė Administracinio nusižengimo kodekso (toliau – ir ANK) 366 str. 1 d. numatytą nusižengimą ir už tai jam paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.
Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Saugaus miesto departamento Administracinės veiklos skyriaus (toliau – ir Savivaldybės skyrius) specialistė, išnagrinėjusi M. D. skundą dėl 2019-04-03 nutarimo, 2019-04-26 nutarimu Nr. A288-139-(1.1.78-SM4)/2 (toliau – ir Nutarimas) M. D. atžvilgiu administracinio nusižengimo teiseną nutraukė vadovaudamasi ANK 591 str. 1 p., t. y. nepadarius veikos, turinčios administracinio nusižengimo požymių. Šiame Nutarime nurodoma, kad iš Vilniaus apygardos teismo 2016-01-15 nutarties matyti, kad ginčai dėl bortelio kelyje įrengimo yra seni, Vilniaus AVPK Vilniaus miesto 4-ojo policijos komisariato Viešosios policijos skyrius 2015-09-11 nutarimu atsisakė pradėti teiseną pagal P. R. pareiškimą dėl įrengto įvažiavimo už sklypo ribų nesant pažeidimo sudėties. Remiantis Civilinio proceso kodekso 182 str. 2 p., nereikia įrodinėti aplinkybių, nustatytų įsiteisėjusiu teismo sprendimu kitoje civilinėje ar administracinėje byloje. Be to, M. D. nurodė, kad 2019-04-02 kelio zonoje bortelio neįkasė, jis prie namo yra sumontuotas seniai – 2007 ar 2008 metais.