- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-07-03
- Bylos Nr.
- T-548-1204/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-70-3-00233-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Diana Jakubėnė
- Nuteistasis
- K. V.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus (toliau – ir Probacijos tarnyba) teikimą dėl nuteistosios K. V., gim. (duomenys neskelbtini), priežiūros nutraukimo prieš terminą, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2024 m. gruodžio 23 d. nutartimi patenkintas Latvijos Respublikos teisingumo ministerijos prašymas, kuriuo nutarta Latvijos Respublikos Kuržemės rajono apylinkės teismo (Ventspilyje) 2024 m. spalio 14 d. nuosprendį byloje Nr. 58400034724, kuriuo K. V. pripažinta kalta pagal Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 15 straipsnio 4 dalį ir 190¹ straipsnio 1 dalį ir nubausta laisvės atėmimu 4 (keturiems) mėnesiams, bausmę paskiriant 10 (dešimčiai) mėnesių lygtinai su probacijos tarnybos priežiūra, pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje, suderinus su Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatomis. K. V. Latvijos Respublikoje padaryta nusikalstama veika prilyginta nusikalstamai veikai, numatytai Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalyje ir 260¹ straipsnio 1 dalyje, ir K. V. palikta paskirta bausmė – laisvės atėmimas 4 (keturiems) mėnesiams. Į bausmės laiką K. V. įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2024 m. rugpjūčio 28 d. iki 2024 m. rugpjūčio 29 d. (dvi dienos). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2, 5 dalimis, 6 dalies 5, 8 punktais, K. V. laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 10 (dešimčiai) mėnesių, skiriant įpareigojimus:
- neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo;
- dirbti arba mokytis ar registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos.
Bausmės vykdymo atidėjimo vykdymo pradžia skaičiuojama nuo 2024 m. spalio 29 d., t. y. nuo Latvijos Respublikos Kuržemės rajono apylinkės teismo (Ventspilyje) 2024 m. spalio 14 d. nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.
Probacijos tarnyba K. V. elgesį kontroliuoja nuo 2025 m. sausio 2 d. Probacijos termino pabaiga 2025 m. rugpjūčio 28 d. Probuojamoji 2025 m. sausio 7 d. supažindinta su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamosios priežiūros planas.
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2025 m. birželio 16 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą K. V..
Atsiliepimas
Atsiliepimų, prašymų, nušalinimų negauta.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Probacijos tarnybos teikimu apylinkės teismas gali prieš terminą nutraukti vykdomą probuojamojo priežiūrą, jam faktiškai atlikus ne mažiau kaip tris ketvirtadalius, o nepilnamečiam probuojamajam – du trečdalius probacijos termino, kai jo rizika ir elgesys probacijos vykdymo metu rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės probuojamojo priežiūros, jeigu probuojamasis nepažeidė probacijos sąlygų, nepadarė administracinių nusižengimų, nepadarė arba nėra įtariamas ar kaltinamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Remdamasis pateiktu teikimu, asmens bylos Nr. 4-25-75 medžiaga, teismas nustatė, kad nuteistoji K. V. atliko daugiau nei 3/4 probacijos termino. Bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu K. V. charakterizuojama teigiamai, nepažeidė probacijos sąlygų, t. y. plane numatytu laiku atvyksta į Probacijos skyrių, naujų ikiteisminių tyrimų jos atžvilgiu pradėta nėra, administracine tvarka priežiūros metu bausta nebuvo. Probuojamosios nusikalstamo elgesio rizika pagal vertinimo metodiką OASys nustatyta žema rizika nusikalsti (16 balų iš galimų 40 balų), didelės žalos rizika nenustatyta. 2025 m. birželio 13 d. pervertinus pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodiką OASys nustatyta, jog nusikalstamo elgesio rizika išliko nepakitusi.
Įvertinus anksčiau nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad K. V. elgesys probacijos vykdymo metu rodo, jog probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolesnės jos priežiūros, tuo pagrindu Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas ir K. V. priežiūros vykdymas yra nutrauktinas prieš terminą.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą tenkinti.
Nutraukti nuteistosios K. V., gimusios (duomenys neskelbtini), priežiūros vykdymą prieš terminą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.