- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2012-05-17
- Bylos Nr.
- A2.6.-1265-899/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 4-07-3-00879-2012-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Bronius Vinciūnas
- Pažeidėjas
- A. R.
- Kategorijos
- 39.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
išnagrinėjęs A. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Šiauliuose, administracinio teisės pažeidimo bylą
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. R. 2012 m. kovo 23 d. 14.46 val. kelio Šiauliai – Palanga 4,50 kilometre, esant leistinam 70 km/h greičiui, vairuodama automobilį „Renault Laguna“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 124 km/h greičiu (stacionariu greičio matuokliu „MultaRadar S580“ užfiksuotas važiavimo greitis su paklaida 128 ± 4 km/val.), viršydama leistiną greitį 54 km/h. Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus.
R. teisme kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų.
Motyvuojamoji dalis
Be A. R. prisipažinimo, jos kaltę dėl nustatyto greičio viršijimo taip pat įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokolas Nr. (duomenys neskelbtini), J. G. ir E. R. pasiaiškinimuose užfiksuotos aplinkybės. Minėti įrodymai patvirtina, kad A. R. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir vietoje, t. y. 2012 m. kovo 23 d. 14.46 val. kelio Šiauliai – Palanga 4,50 kilometre, esant leistinam 70 km/h greičiui, važiavo 124 km/h greičiu ir nustatytą leistiną greitį viršijo 54 kilometrais per valandą. A. R. veika pagal teisme nustatytas aplinkybes teisingai kvalifikuota pagal ATPK 124 straipsnio 6 dalį.
Skirdamas A. R. nuobaudą, teismas atsižvelgia į ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimą skyrimo bendrąsias taisykles, t. y. į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, A. R. asmenybę, į nustatytą jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę (pripažino padariusi pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi; ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių (ATPK 32 str.). Visapusiškai ir objektyviai įvertinęs byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaudamasis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas skiria A. R. už padarytą pažeidimą minimalias administracines nuobaudas – 1 000 Lt baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 mėnesiui.
Nutarimas dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavestinas vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui (ATPK 324-326 straipsniai).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų 30² str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302² str., 313 str. 3 d., teisėjas
nutarė:
A. R. už teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, padarymą skirti 1 000 Lt (vieno tūkstančio litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui.
Paskirtos 1 000 litų baudos mokėjimą išdėstyti per 10 (dešimties) mėnesių laikotarpį, kas mėnesį sumokant po 100 (vieną šimtą) litų, skaičiuojant nuo 2012 m. gegužės 17 d.
1) dalimis mokant baudą, kvitai kiekvieną kartą sumokėjus baudos dalį nedelsiant turi būti pristatyti į artimiausią policijos įstaigą;
2) paskirtos baudos mokėjimo išdėstymas dalimis, jei pagerėja asmens finansinė padėtis, neužkerta kelio iškart sumokėti visą paskirtą baudą ar likusios nesumokėtos baudos dalį.
Nutarimą dalyje dėl atėmimo teisės vairuoti transporto priemones pavesti vykdyti Šiaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos biurui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.