- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2016-04-14
- Bylos Nr.
- e2-653-368/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00114-2016-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Egidijus Mockevičius
- Atsakovas
- UAB „Industrika“
Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Egidijus Mockevičius dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės (toliau UAB) NTG Lithuania ieškinį atsakovei UAB „Industrika“ dėl skolos priteisimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Ieškovė NTG Lithuania, UAB, prašo priteisti iš atsakovės UAB „Industrika“ 44 480,25 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines procesines palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Nurodė, kad suteikė atsakovei transporto paslaugas pagal išrašytas PVM sąskaitas faktūras, krovinių vežimo patvirtinimus, CMR važtaraščius. Tvirtina, kad šalys 2016-03-31 suderino skolą, tačiau skola atsakovės nebuvo apmokėta.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas.
Iš teismui pateiktų dokumentų (PVM sąskaitų faktūrų, 2016-03-31 tarpusavio skolų suderinimo akto, tarptautinių krovinių transportavimo važtaraščių) matyti, kad ieškovė suteikė atsakovei 44 480,25 Eur vertės transporto paslaugas, tačiau byloje nėra duomenų, kad atsakovė įvykdė savo pareigas apmokėti už suteiktas paslaugas.
Esant prieš tai minėtoms aplinkybėms, remiantis LR CK 6.37, 6.38 straipsniais, 6.63 straipsnio 1 dalimi, 6.200, 6.261, LR CPK 79, 98 straipsniais, iš atsakovės priteistina ieškovei 44 480,25 Eur skola, 5 proc. dydžio metinės procesinės palūkanos, 442 Eur žyminis mokestis ir 800 Eur advokato pagalbos išlaidos.
Pažymėtina, kad pagal CPK 87 straipsnio 1 dalies 1 punktą sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis grąžinama tais atvejais, kai sumokėta daugiau žyminio mokesčio, negu numato įstatymai.
Ieškinio suma – 44 480,25 Eur, mokėtino žyminio mokesčio dydis – 442 Eur. Ieškovė už ieškinio pateikimą sumokėjo 500 Eur, todėl ieškovei grąžintina 58 Eur žyminio mokesčio permoka.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262, 263, 427, 428 straipsniais, teismas,
nusprendžia:
Ieškinį patenkinti.
Priteisti ieškovei NTG Lithuania, UAB, (į. k. 300059845, adresas: Vilniaus r. sav., Užubalių k., Senasis Ukmergės kel. 4) iš atsakovės UAB „Industrika“ (į. k. 302445404, adresas: Mažeikių r. sav., Mažeikių m., Pavasario g. 18-21) 44 480,25 Eur skolą, 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo teismo sprendimu priteistos sumos nuo civilinės bylos iškėlimo dienos – 2016-04-14, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 442 Eur žyminį mokestį ir 800 Eur advokato pagalbos išlaidas.
Įpareigoti Valstybinę mokesčių inspekciją prie LR FM grąžinti NTG Lithuania, UAB, (į. k. 300059845) 58 Eur žyminio mokesčio permoką.
Atsakovė per dvidešimt dienų nuo šio sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimą arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus.
Jeigu per dvidešimt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovei gali būti išduotas vykdomasis raštas.
Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.