Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2017-08-11 · Byla Nr. M1-767-659/2017

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2017-08-11
Bylos Nr.
M1-767-659/2017
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-53554-2016-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Violeta Balčiūnienė
Kategorijos

Įžanginė dalis

Baudžiamoji byla Nr.M1-767-659/17Proceso Nr.1-01-1-53554-2016-4Procesinio sprendimo kategorija:2.3.1(S)
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2017 m. rugpjūčio 11 d.Klaipėda

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Balčiūnienė, peržiūrėjusi baudžiamąją bylą Nr. M1-767-659/2017,

nustato :

2017-08-10 man paskirta nagrinėti baudžiamoji byla dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini).

Kaip matyti iš prokuroro pareiškimo dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo, nusikalstamas veikas padarė A. P., telefonu terorizuodamas ir grasindamas nužudyti E. S.. Prokuroro nutarime neįvardyta vieta, iš kurios A. P. skambino nukentėjusiajai.

Rengiantis priimti procesinį sprendimą šioje baudžiamojoje byloje ir sprendžiant jos teismingumo klausimą, privalu vadovautis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. nuostatomis, kur nurodyta, jog baudžiamoji byla yra teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika.

Prokuroro nutarime neįvardyta vieta, iš kurios A. P. skambino nukentėjusiajai. Tačiau susipažinus su bylos medžiaga, matyti, kad A. P. galimai skambino iš Šiaulių miesto. Be to ir kaltinamojo gyvenamoji vieta yra Šiaulių rajone, (duomenys neskelbtini). Teismo psichiatrijos ir psichologijos ekspertizė taip pat atlikta Šiaulių teismo psichiatrijos skyriuje.

LR BPK 226 str. 1 d. yra nurodyta, jog baudžiamoji byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje padaryta nusikalstama veika. Šiuo atveju, kaip jau aukščiau paminėta, nusikaltimų padarymo vieta yra nenustatyta, todėl sprendžiant teismingumo klausimą, vadovaujamasi LR BPK 226 str. 3 d., kuriame nurodyta, kad byla teisminga tam teismui, kurio veiklos teritorijoje nuolat gyvena kaltinamasis ( šiuo atveju asmuo, kurio atžvilgiu prašoma taikyti priverčiamą medicinos priemonę) , t.y. Šiaulių apylinkės teismui.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 226 str. 1 d.,, 226 str. 3 d.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

baudžiamąją bylą dėl priverčiamųjų medicinos priemonių taikymo A. P., perduoti pagal teismingumą Šiaulių apylinkės teismui.

Nutartis gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismo pirmininkui arba šio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos.

Teisėja Violeta Balčiūnienė