- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-05
- Bylos Nr.
- T-40-380/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-7-00008-2017-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Aurelija Sadauskaitė
- Nuteistasis
- R. I.
- Advokatai
- Mindaugas Repšas
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistosios R. I. gynėjo advokato Mindaugo Repšo prašymą dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 4 d. nuosprendžiu ir 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, kuriuo R. I. nuteista pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 1 dalį, vykdymo klausimą,
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
2023-06-22 Klaipėdos apygardos teisme gautas nuteistosios R. I. gynėjo advokato Mindaugo Repšo prašymas dėl Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžio, pakeisto Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu, kuriuo R. I. nuteista pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 1 dalį, vykdymo.
Žemesnės instancijos teismas
Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendžiu R. I. pripažinta kalta ir nuteista pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, 227 straipsnio 1 dalį, 227 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu, 6 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, bei dalinio sudėjimo būdu ir R. I. paskirta 400 MGL (15 064 eurų) dydžio bauda. Vadovaujantis BK 65 straipsniu į paskirtą bausmę įskaitytas laikino sulaikymo laikas, 2 (dvi) dienos, jas prilyginant 4 MGL (150,64 Eur) dydžio baudai, ir nustatyta galutinė subendrinta 396 MGL (14 913 Eur) dydžio bauda. Baudą nuteistoji sumokėjo 2023 m. birželio 1 d.
Lietuvos apeliacinio teismo 2021 m. birželio 4 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. spalio 21 d. nuosprendis buvo pakeistas, nuspręsta vadovaujantis BK 72³ straipsniu, taikyti išplėstinį turto konfiskavimą ir konfiskuoti iš R. I. 8 814 (aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus keturiolika ) Eur kaip turtą, neproporcingą teisėtoms kaltininkės pajamoms, esant pagrindui manyti, kad turtas gautas nusikalstamu būdu.
Šiais nuosprendžiais R. I. paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės, nuspręsta konfiskuoti 3 730 Eur, kaip nusikalstamos veikos rezultatą ir 8 814 Eur taikant išplėstinį turto konfiskavimą. 2017m birželio 20 d. kratos metu iš R. I. buvo paimta 38 555 eurų, todėl šie pinigai buvo panaudoti nuteistajai paskirtos baudžiamojo poveikio priemonės - turto konfiskavimo ir išplėstinio turto konfiskavimo įvykdymui. 2021 m. rugpjūčio 4 d. teisme gautas Lietuvos Respublikos Specialiųjų tyrimų tarnybos patvirtinimas, kad vykdant Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. birželio 22 d. patvarkymą buvo pervesti Valstybinei mokesčių inspekcijai 12 544 eurai (t. 44 b. l. 88).
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2022 m. kovo 22 d. nutartimi panaikinta Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 4 d. nuosprendžio dalis, kuria R. I., vadovaujantis BK 72³ straipsniu, taikytas išplėstinis turto konfiskavimas, ir šią bylos dalį perdavė iš naujo nagrinėti apeliacine tvarka.
Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2021 m. spalio 21 d. nuosprendis, kuriuo netaikytas R. I. išplėstinio turto konfiskavimas, paliktas nepakeistas. Teismas nurodė, kad 8 814 Eur suma nesiekia BK 72³ straipsnio 2 dalies 2 punkte įtvirtintos minimalios sumos, kurios atžvilgiu galėtų būti taikomos išplėstinio turto konfiskavimo nuostatos, tai yra, nagrinėjamu atveju nėra tenkinama imperatyvi įstatyme įtvirtinta šios procesinės prievartos priemonės taikymo sąlyga. Atsižvelgiant į tai, pagrindo taikyti BK 72³ straipsnio nuostatas R. I. atžvilgiu šioje byloje nėra.
Lietuvos apeliacinio teismo 2023 m. birželio 12 d. nuosprendžiu pripažinta, kad nėra pagrindo taikyti išplėstinį turto konfiskavimą, todėl iš R. I. konfiskuoti ir pervesti Valstybinei mokesčių inspekcijai 8 814 (aštuoni tūkstančiai aštuoni šimtai keturiolika ) eurų, turi būti jai grąžinti.
Rezoliucinė dalis
nutaria:
grąžinti R. I. 8 814 (aštuonis tūkstančius aštuonis šimtus keturiolika) eurų, kurie vadovaujantis BK 72³ straipsniu, taikant išplėstinį turto konfiskavimą, buvo iš jos konfiskuoti ir pervesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per nutartį priėmusį teismą.